"Les Dessous de la Guerre du Golfe"



Hier j'ai zappe sur TV5, la chaine francophone du cable. Programmes plutot pourris en general. Hier ils ont voulu se la jouer intelligent et rediffuser le reportage "Les Dessous de la Guerre du Golfe". Je ne sais plus qui a realise ca, mais ca a peu d'importance. Le fait que TV5 le diffuse stipule bien qu'ils sont tres excites par ce qui s'y dit.

Je vais aller directement aux conclusions de ce reportage:

• L'Amerique a soutenu le Shah d'Iran contre l'Irak suite au choc petrolier de 1973
  
  
• L'Amerique a soutenu l'Irak (deja de Saddam Hussein) suite a la revolution islamique iranienne en 1979.
  
  
• L'Amerique a commence a armer crapuleusement Saddam des son arrivee au sommet du pouvoir irakien en 1979.
  
  
• L'Amerique a arme a la fois l'Irak et l'Iran pendant la guerre qui a ravage les deux pays pendant 8 ans, histoire de tester ses nouvelles armes
  
  
• L'Amerique a sournoisement incite Saddam Hussein a envahir le Koweit des la fin de la guerre avec l'Iran
  
  
• L'Amerique a manipule les Saoudiens pour les convaincre que Saddam menacait leur frontiere apres son invasion du Koweit, elle a ainsi pu transformer l'Arabie Saoudite en une immense base militaire americaine, avec vue imprenable sur les puits de petrole evidemment.
  
  
• L'Amerique a detruit toutes les initiatives diplomatiques qui auraient pu conduire a eviter la Guerre du Golfe
  
  
• L'Amerique a volontairement arrete la Guerre du Golfe des que le pouvoir de Saddam etait menace par une revolte naissante des Chiites du Sud et des Kurdes du Nord.
  
  
• l'Amerique a ete etrangement magnanime avec Saddam en signant le cessez-le-feu, allant meme jusqu'a lui filer des helicopteres, qui lui serviront a gazer les Kurdes, tout en menant une repression cruelle contre les Chiites rebelles
  
  
• L'amerique a utilise de l'uranium 238, i.e. de l'uranium appauvri, pendant grosso modo toutes ses guerres des annees 90. Le metal le plus dur, le moins cher et le plus radioactif, car justement issu des dechets nucleaires. Resultat: record de bebes nes avec des malformations en Irak, et presque 10000 veterans americains de la Guerre du Golfe morts en 2000.
  
  
• L'Amerique a un marche d'armes florissant au Moyen Orient depuis son implication dans la region.
  
  
• Les grands perdants de la cruaute americaine sont surtout les enfants d'Irak
  
  

Voila, si avec ca vous devenez pas farouchement anti-americain c'est que vous avez la tete dure... Non mais, z'ont bien merite leur 11 septembre les salauds, n'est-ce pas ? Et encore on a envie de dire: 3000 morts c'est pas assez. Nan mais c'est vrai, on le comprend Ben Laden apres tout. Nan, nan, surtout n'allez pas dire que tout ca c'est pour justifier le terrorisme anti-americain, naaaann, mais on les comprend.......

Et puis c'est pas vrai c'est pas vraiment antiamericain comme reportage, puisqu'on montre bien a la fin que notre souci premier c'est le enfants de l'Irak.



A la limite je veux bien croire qu'il y ait du cynisme dans le comportement des grandes puissances. Mais bon, cette vindicte anti-americaine c'est quand meme suspect. Quitte a parler du cynisme des marchand d'armes et des provocateurs de guerres, quitte a faire un tableau des dessous geo-strategiques de la Guerre du Golfe, faudrait pas croire que le monde se limite aux americains et aux arabes...

Je me souviens hier en regardant le reportage, les annees defilaient: 1978, 1979, et puis hop, 1983, 1988, etc... J'ai pas vu 1980, 1981. Si si vous savez, quand les Francais ont vendu une centrale nucleaire aux Irakiens, et puis aussi plein de Mirages, pour transporter l'uranium a usage strictement civil evidemment, le genre de melange explosif qu'il a fallu que les Israeliens aillent detruire d'urgence avant de voir leur existence menacee, entrainant le reste du Moyen Orient dans sa chute. Bon mais ca je le sais d'un autre reportage, qu'on nous a montre justement l'autre jour a la television israelienne, pour tenter de comprendre pourquoi la France veut a tout prix eviter cette guerre d'aujourd'hui, comprendre ce qu'elle a a cacher. Le meme style journalistique, avec des documents marques a la loupe, des poignees de main entre Chirac premier ministre (deja lui) et Saddam Hussein, tous deux encore jeunes et beaux.

Je me souviens aussi hier du passage on l'on revoyait les grandes images de la Guerre du Golfe. Etrangement, j'ai pas vu un seul Scud tomber sur Israel, savez ce petit pays de rien du tout a 1500km de la, qui n'a rien a voir avec le schmilblic a part que c'est des youpins aussi sionistes que le reste du pouvoir americain... Pourtant moi j'peux vous dire, les Scuds ici ils s'en souviennent, encore plus maintenant que la mode printemps des masques a gaz est revenue. Bon ben eux, les journalistes de TV5, ben ils ont oublie. Ca arrive parfois.



Nan mais chuis pas con, j'ai bien compris pourquoi le reportage ne parle ni de la France, ni d'Israel. C'est parce que c'est-pas-le-su-jet.

Ici le sujet c'est l'Amerique. L'Amerique republicaine ? Quoi que... c'est un peu sous les democrates que la version vengeance du reportage, a savoir les attentats du 11 septembre 2001, ont ete prepare. Alors disons l'Amerique, pour englober le tout. L'Amerique faiseuse de malheurs du monde.



Et c'est un peu ca le probleme: si plus haut je n'ai cite que les conclusions du reportage, c'est bien parce qu'elles en etaient l'element centrale. Nous n'avons pas a faire a une enquete, mais a un requisitoire a but politique. De l'information entierement consacree a un but precis de propagande. La propagande des ennemis de l'Amerique.

A partir de la, une fois l'objectif fixe, il est aise de trouver deux trois pecnos qui vomiront leurs preuves avec des voix calmes, il est aise de prendre une voix antipathique pour traduire les dires du mec du departement d'etat US, et une voix pleine d'humanite et de delicatesse pour les grands denonciateurs. On retrouvera certainement la meme repartition des roles quand il faudra travailler a la version televisee de "La Grande Imposture" de Therry Meyssan...



Ce reportage m'a appris beaucoup de choses, un peu de verites sur un cynisme americain ma foi tres banal en comparaison des autres puissances de ce monde, mais surtout j'ai appris les mecanismes qui permettent de diaboliser un pays considere comme ami, decredibiliser son rayonnement ideologique, et je sais mieux quels sont les fondements ideologiques qui peuvent mener au terrorisme le plus abject.



En bon juif paranoiaque, je n'ai cependant pas trouve de references antisemites, si ce n'est une petite phrase a la fin, pour dire que l'Amerique peut impunement continuer a repandre son hegemonie au Moyen-Orient via ses nouveaux allies, ... et bien sur Israel.