Bilan
Je vais pas me la jouer ce soir grand analyste de la politique israelienne. Y'a des journaux pour ca.
Tout ce que je peux dire c'est que j'ai fait comme j'ai dit, et il s'est passe ce que je craignais: a savoir les travaillistes d'Avoda plus pres du sol, et le Shinouille quasiment deuxieme force politique israelienne.
Tout ca a cause des abstentions et des votes protestataires.
J'ai vote Avoda, mais ca n'a pas suffit pour leur eviter la deconfiture.
Je suis donc un bon devin, mais je ne suis qu'un electeur parmi 4 millions. Merde alors, moi qui croyais que j'avais un pouvoir. J'ai compris : aux prochaines elections je me fais militant. Pour quoi je sais pas encore.
Pas content ce soir. Toutes facons en ce moment chuis pas content en general, alors ca veut rien dire...
mardi 28 janvier 2003
lundi 27 janvier 2003
Israelosoft vs. Palestinux
Je trouve qu'il y a une analogie entre la critique de Microsoft et la critique d'Israel, meme si les deux entites d'ont rien a voir en elles-memes.
Il y a ce meme malaise face a la puissance dite irresponsable. On est dans le reve de l'horizontalite, du tout-pareil, on ne supporte pas les pics, parce que les pics, ca pique.
Quand on critique Microsoft ou Israel, on critique aussi l'Amerique, cette super-puissance qui soutient ce qui nous derange sans demander l'avis a personne. C'est un discours tres coherent.
Je ne soutiens pas particulierement Microsoft, mais je n'en fais pas des cauchemars la nuit non plus. Si Microsoft reussit, ce n'est pas seulement a cause d'une concurrence deloyale, mais aussi parce que ses logiciels sont conviviaux, bien integres entre eux, modulaires et surtout tres complets. Les gens y trouvent du plaisir.
Ses opposants passeront certainement beaucoup de temps a chercher les petites fautes, les failles, les absurdites du systeme. C'est de bonne guerre, meme si on peut descendre de la meme facon, avec des arguments differents, n'importe quel logiciel.
Ce qui est interessant la-dedans, c'est cette energie depensee a denoncer Microsoft. Meme Linux se definit enormement par opposition a Microsoft. Un produit engage, facon Mecca-Cola. Lindows, par ci, Xindows par-la, finalement tout sauf une identite propre.
Si Linux se contentait de mettre ses efforts pour atteindre le niveau de convivialite de Windows, histoire d'attirer les profanes, si Linux reflechissait en terme d'utilisateur plutot que programmateurs, alors Microsoft commencerait vraiment a trembler.
Et ce serait l'utilisateur le vrai gagnant, beneficiant des progres engendres par ce combat de titans aux conceptions economiques si antinomiques.
L'alter-mondialisation doit se developper dans un esprit positif, pour inventer du mieux au lieu contrer le pire du systeme existant.
Et je termine par l'analogie initiale. Si les Palestiniens-Linux s'etaient donnes la peine depuis le debut de rattrapper chez eux les reussites d'Israel-Microsoft, plutot que de tenter de les detruire ou les contrer chez nous, ils n'en seraient pas la ou ils en sont maintenant.
(Ce message est une reaction a un message d'aujourd'hui sur le site d'Olivier Six. Je me dois de citer mon inspiration.)
Je trouve qu'il y a une analogie entre la critique de Microsoft et la critique d'Israel, meme si les deux entites d'ont rien a voir en elles-memes.
Il y a ce meme malaise face a la puissance dite irresponsable. On est dans le reve de l'horizontalite, du tout-pareil, on ne supporte pas les pics, parce que les pics, ca pique.
Quand on critique Microsoft ou Israel, on critique aussi l'Amerique, cette super-puissance qui soutient ce qui nous derange sans demander l'avis a personne. C'est un discours tres coherent.
Je ne soutiens pas particulierement Microsoft, mais je n'en fais pas des cauchemars la nuit non plus. Si Microsoft reussit, ce n'est pas seulement a cause d'une concurrence deloyale, mais aussi parce que ses logiciels sont conviviaux, bien integres entre eux, modulaires et surtout tres complets. Les gens y trouvent du plaisir.
Ses opposants passeront certainement beaucoup de temps a chercher les petites fautes, les failles, les absurdites du systeme. C'est de bonne guerre, meme si on peut descendre de la meme facon, avec des arguments differents, n'importe quel logiciel.
Ce qui est interessant la-dedans, c'est cette energie depensee a denoncer Microsoft. Meme Linux se definit enormement par opposition a Microsoft. Un produit engage, facon Mecca-Cola. Lindows, par ci, Xindows par-la, finalement tout sauf une identite propre.
Si Linux se contentait de mettre ses efforts pour atteindre le niveau de convivialite de Windows, histoire d'attirer les profanes, si Linux reflechissait en terme d'utilisateur plutot que programmateurs, alors Microsoft commencerait vraiment a trembler.
Et ce serait l'utilisateur le vrai gagnant, beneficiant des progres engendres par ce combat de titans aux conceptions economiques si antinomiques.
L'alter-mondialisation doit se developper dans un esprit positif, pour inventer du mieux au lieu contrer le pire du systeme existant.
Et je termine par l'analogie initiale. Si les Palestiniens-Linux s'etaient donnes la peine depuis le debut de rattrapper chez eux les reussites d'Israel-Microsoft, plutot que de tenter de les detruire ou les contrer chez nous, ils n'en seraient pas la ou ils en sont maintenant.
(Ce message est une reaction a un message d'aujourd'hui sur le site d'Olivier Six. Je me dois de citer mon inspiration.)
Ne pas voter Shinouille
Ne pas voter Shinouille. Ne pas voter pour des demagos qui vous promettent une baisse des impots en echange de l'asphyxie des religieux. Ne pas voter pour les antis, ceux qui meprisent les religieux, les sepharades ou les pauvres. Ne pas voter pour un parti qui se resume a une grande gueule seductrice, j'ai nomme Tommy Lapid. Cet homme qui a des accents de Le Pen quand il provoque les passions, quand il ensorcele avec son mepris cynique, quand il monte les uns contre les autres, lui l'extreme-droitiste allie a son numero-deux l'extreme-gauchiste. Il est tres facile, et tresdangereux de surfer sur les idees extremes. Ces gens servent d'aspirateur aux voix des blases du Likoud ou d'Avoda, ceux qui ne savent plus quoi faire, deboussoles par les contradictions de leur parti traditionnel.
Il n'y a pas de salut pour Israel dans l'affrontement haineux entre laics et religieux, entre ashkenazes et sepharades, entre bourgeois et pauvres, que ce soit a l'avantage des premiers ou des seconds. Le peuple Juif doit debattre tout en restant uni. Il doit maintenir cette mosaique de cultures, d'idees et d'interets sociaux, tout en se respectant les uns les autres. Comme le rappelle la fete de Souccoth, ou l'on agite les quatre plantes qui representent les quatre points cardinaux du spectre du peuple juif, chacun doit accepter cette diversite, et decider ensemble.
Le debat ne doit pas avoir lieu entre les groupes ethnico-culturo-sociaux, mais entre les idees uniquement. Un debat sans fin, pour le bien de l'evolution humaine.
Tommy Lapid et son melange de cons, c'est un changement (=shinouille) aux relents de guerre civile. La se trouve la vraie menace d'Israel, celle qui peut remettre en question son existence.
Voter Likoud ou voter Avoda, mais ne pas voter Shinouille. Soyons anti-antis, et anti-rien d'autre.
Ne pas voter Shinouille. Ne pas voter pour des demagos qui vous promettent une baisse des impots en echange de l'asphyxie des religieux. Ne pas voter pour les antis, ceux qui meprisent les religieux, les sepharades ou les pauvres. Ne pas voter pour un parti qui se resume a une grande gueule seductrice, j'ai nomme Tommy Lapid. Cet homme qui a des accents de Le Pen quand il provoque les passions, quand il ensorcele avec son mepris cynique, quand il monte les uns contre les autres, lui l'extreme-droitiste allie a son numero-deux l'extreme-gauchiste. Il est tres facile, et tresdangereux de surfer sur les idees extremes. Ces gens servent d'aspirateur aux voix des blases du Likoud ou d'Avoda, ceux qui ne savent plus quoi faire, deboussoles par les contradictions de leur parti traditionnel.
Il n'y a pas de salut pour Israel dans l'affrontement haineux entre laics et religieux, entre ashkenazes et sepharades, entre bourgeois et pauvres, que ce soit a l'avantage des premiers ou des seconds. Le peuple Juif doit debattre tout en restant uni. Il doit maintenir cette mosaique de cultures, d'idees et d'interets sociaux, tout en se respectant les uns les autres. Comme le rappelle la fete de Souccoth, ou l'on agite les quatre plantes qui representent les quatre points cardinaux du spectre du peuple juif, chacun doit accepter cette diversite, et decider ensemble.
Le debat ne doit pas avoir lieu entre les groupes ethnico-culturo-sociaux, mais entre les idees uniquement. Un debat sans fin, pour le bien de l'evolution humaine.
Tommy Lapid et son melange de cons, c'est un changement (=shinouille) aux relents de guerre civile. La se trouve la vraie menace d'Israel, celle qui peut remettre en question son existence.
Voter Likoud ou voter Avoda, mais ne pas voter Shinouille. Soyons anti-antis, et anti-rien d'autre.
J moins un. Decision.
Demain Sharon va gagner, ca se lit dans les sondages, ca se lit dans l'atmosphere, ca se lit dans la deception des gauchistes, ca se lit dans cette indifference generale.
C'est tres bien comme ca. Je veux que Sharon continue d'etre Premier Ministre d'Israel, car je crois en cette force melangee a un desir latent de Paix. C'est ma vision romantique des choses, je crois en cet homme, car je sais qu'il est celui qui apportera le dernier click au dernier moment pour signer la Paix, la vraie. Sharon va a l'oppose des discours mievreux, il va a l'oppose du jugement du monde, il va a l'oppose de son propre parti quand il parle serieusement d'un etat palestinien. C'est ca un leader, qui saura rassembler tous les citoyens d'Israel au moment ou ce sera necessaire. Il signera la Paix en sachant eviter la guerre civile, qui menace comme une ombre sur les "concessions" a venir.
Je veux que Sharon regne, et je vais voter pour Mitzna, enfin pour Avoda, son parti. Car je ne veux pas d'une opposition faible. Autant que possible je veux que l'opposition de gauche ait son mot a dire a la Knesset. Car Sharon est extremement sensible a l'opinion de gauche. Il regrette deja le fait qu'un gouvernement 100% de droite se profile, car ses allies politiques le genent. Mais il fera avec. La gauche gueulera a la Knesset, et poussera Sharon a la Paix. Mieux que depuis son propre gouvernement.
Je vais voter a gauche, par espoir, par pragmatisme, et par desir de debat, par croyance dans la dimension creative du clash des ideologies contraires. Car une opposition faible, c'est une democratie sans debat, c'est comme un blog sans commentaires, c'est comme un roi sans sujets, c'est comme un BlogOfTheBoq sans conneries ecrites dedans.
La droite au pouvoir accepte la paix, soutenue par la gauche opposante. La gauche accepte la guerre quand la droite en jubile.
Sharon fera la Paix, bientot.
Et la Justice suivra, la Justice par la Paix, les Palestiniens doivent nous faire confiance, ils doivent s'allier a nous.
J'agis par reaction aux sondages. Peut-etre suis-je manipule, peut-etre qu'il y a mascarade pour amener la gauche au pouvoir. Quand bien meme, ce serait interessant. J'aime les belles histoires a rebondissement.
Je voterai Travailliste pour aider Sharon.
(mais je peux changer d'avis demain, alors m'enervez pas, ok ?)
Demain Sharon va gagner, ca se lit dans les sondages, ca se lit dans l'atmosphere, ca se lit dans la deception des gauchistes, ca se lit dans cette indifference generale.
C'est tres bien comme ca. Je veux que Sharon continue d'etre Premier Ministre d'Israel, car je crois en cette force melangee a un desir latent de Paix. C'est ma vision romantique des choses, je crois en cet homme, car je sais qu'il est celui qui apportera le dernier click au dernier moment pour signer la Paix, la vraie. Sharon va a l'oppose des discours mievreux, il va a l'oppose du jugement du monde, il va a l'oppose de son propre parti quand il parle serieusement d'un etat palestinien. C'est ca un leader, qui saura rassembler tous les citoyens d'Israel au moment ou ce sera necessaire. Il signera la Paix en sachant eviter la guerre civile, qui menace comme une ombre sur les "concessions" a venir.
Je veux que Sharon regne, et je vais voter pour Mitzna, enfin pour Avoda, son parti. Car je ne veux pas d'une opposition faible. Autant que possible je veux que l'opposition de gauche ait son mot a dire a la Knesset. Car Sharon est extremement sensible a l'opinion de gauche. Il regrette deja le fait qu'un gouvernement 100% de droite se profile, car ses allies politiques le genent. Mais il fera avec. La gauche gueulera a la Knesset, et poussera Sharon a la Paix. Mieux que depuis son propre gouvernement.
Je vais voter a gauche, par espoir, par pragmatisme, et par desir de debat, par croyance dans la dimension creative du clash des ideologies contraires. Car une opposition faible, c'est une democratie sans debat, c'est comme un blog sans commentaires, c'est comme un roi sans sujets, c'est comme un BlogOfTheBoq sans conneries ecrites dedans.
La droite au pouvoir accepte la paix, soutenue par la gauche opposante. La gauche accepte la guerre quand la droite en jubile.
Sharon fera la Paix, bientot.
Et la Justice suivra, la Justice par la Paix, les Palestiniens doivent nous faire confiance, ils doivent s'allier a nous.
J'agis par reaction aux sondages. Peut-etre suis-je manipule, peut-etre qu'il y a mascarade pour amener la gauche au pouvoir. Quand bien meme, ce serait interessant. J'aime les belles histoires a rebondissement.
Je voterai Travailliste pour aider Sharon.
(mais je peux changer d'avis demain, alors m'enervez pas, ok ?)
dimanche 26 janvier 2003
Jalousie
Jalousie amoureuse, s'entend.
Quand le sang brûle dans les veines, quand une sorte de champ électro-statique vous remue la peau du cuir chevelu aux orteils. Quand çà vous empêche de dormir. Quand l'imagination devient une arme de destruction massive, des images, des sons, des chansons romancées pour le pire. Impossible de relativiser, de se dire que c'est pas grave, c'est normal, on l'a cherché. Ici on est en plein dans l'absolu, dans le sentiment pur. Que dis-je, rien de sentimental là-dedans, c'est chimique. La raison est complètement hors-jeu, les théories, aussi intelligentes et pertinentes soient-elles, les belles phrases, la sagesse, rien de tout cela ne peut servir de remède, et l'on apprend jamais ses leçons du passé, du moins on les oublie quand elles servent. Les sentiments non plus, "si tu l'aimes laisse-la partir", on ne souhaite que le bonheur de celle qu'on aime. Ouais c'est çà mon cul. L'aimer au point de la pousser dehors pour augmenter ses chances de bonheur, quitte à regretter amèrement, qui a le savoir a l'avance. Non, le jaloux n'est ni un être de raison ni un être d'émotions, c'est une bouteille remplie de nitro-glycérine, un danger chimique pour lui-même, qu'il ne faut surtout pas agiter, ou alors agiter vite pour jeter la pourriture le plus loin possible.
La jalousie c'est ne pas supporter qu'un autre prenne le rôle qui nous revient. C'est l'instinct de possession, l'instinct de la chair. On croit souvent qu'une femme donne beaucoup plus qu'un homme dans l'acte d'amour, parce qu'elle accepte ce corps étranger en elle, elle accepte cette invasion. Mais ç'est faux. L'homme est l'esclave de sa partenaire, car il en fait sa possession. Comme un milliardaire est esclave de cette richesse dont il ne sait pas se passer. L'homme est un être d'amour et de violence.
La jalousie c'est de la peur a l'état pur, c'est le contraire de l'amour, un contraire si souvent indissociable, comme un boulet. La peur que l'autre soit "mieux", qu'il lui apporte ce que l'on n'a pas su lui apporter. Elle a beau vous dire qu'elle n'a pas trouvé mieux, que t'es toujours le roi que l'on a pas détrôné. Mais tu ne veux pas être un de ces rois figés dans les livres. Tu veux régner.
Le fait est qu'elle se donne a cet autre, qui est different, ce qui laisse planer un potentiel incontrolable de progrès. On reste la, sur le côté, a raconter sa vie, et on regarde son univers a elle s'épandre inexorablement, dans des galaxies de caresses, des trous noirs de plaisir, et des planètes de bonheur habitable, on se voit se faire remplacer par cette saleté de big bang que l'on a soi-même provoqué. On se fait supplanter, en mieux. Tel un dieu irresponsable, qui regarde ses créatures le trahir.
On est tellement persuadé du potentiel de progrès de cet autre, sans le connaître on croit religieusement a sa supériorité, presque autant qu'on se méprise soi-même.
La jalousie, c'est cette forme monstrueuse du manque de confiance en soi.
Et en attendant qu'elle passe, vaincue par ce soldat invincible qu'est le temps qui passe, mieux vaut la mettre par écrit, mieux vaut la jeter par terre, l%agrave;, devant tout le monde, comme une merde. Mieux vaut çà que d'en faire des conneries.
Jalousie amoureuse, s'entend.
Quand le sang brûle dans les veines, quand une sorte de champ électro-statique vous remue la peau du cuir chevelu aux orteils. Quand çà vous empêche de dormir. Quand l'imagination devient une arme de destruction massive, des images, des sons, des chansons romancées pour le pire. Impossible de relativiser, de se dire que c'est pas grave, c'est normal, on l'a cherché. Ici on est en plein dans l'absolu, dans le sentiment pur. Que dis-je, rien de sentimental là-dedans, c'est chimique. La raison est complètement hors-jeu, les théories, aussi intelligentes et pertinentes soient-elles, les belles phrases, la sagesse, rien de tout cela ne peut servir de remède, et l'on apprend jamais ses leçons du passé, du moins on les oublie quand elles servent. Les sentiments non plus, "si tu l'aimes laisse-la partir", on ne souhaite que le bonheur de celle qu'on aime. Ouais c'est çà mon cul. L'aimer au point de la pousser dehors pour augmenter ses chances de bonheur, quitte à regretter amèrement, qui a le savoir a l'avance. Non, le jaloux n'est ni un être de raison ni un être d'émotions, c'est une bouteille remplie de nitro-glycérine, un danger chimique pour lui-même, qu'il ne faut surtout pas agiter, ou alors agiter vite pour jeter la pourriture le plus loin possible.
La jalousie c'est ne pas supporter qu'un autre prenne le rôle qui nous revient. C'est l'instinct de possession, l'instinct de la chair. On croit souvent qu'une femme donne beaucoup plus qu'un homme dans l'acte d'amour, parce qu'elle accepte ce corps étranger en elle, elle accepte cette invasion. Mais ç'est faux. L'homme est l'esclave de sa partenaire, car il en fait sa possession. Comme un milliardaire est esclave de cette richesse dont il ne sait pas se passer. L'homme est un être d'amour et de violence.
La jalousie c'est de la peur a l'état pur, c'est le contraire de l'amour, un contraire si souvent indissociable, comme un boulet. La peur que l'autre soit "mieux", qu'il lui apporte ce que l'on n'a pas su lui apporter. Elle a beau vous dire qu'elle n'a pas trouvé mieux, que t'es toujours le roi que l'on a pas détrôné. Mais tu ne veux pas être un de ces rois figés dans les livres. Tu veux régner.
Le fait est qu'elle se donne a cet autre, qui est different, ce qui laisse planer un potentiel incontrolable de progrès. On reste la, sur le côté, a raconter sa vie, et on regarde son univers a elle s'épandre inexorablement, dans des galaxies de caresses, des trous noirs de plaisir, et des planètes de bonheur habitable, on se voit se faire remplacer par cette saleté de big bang que l'on a soi-même provoqué. On se fait supplanter, en mieux. Tel un dieu irresponsable, qui regarde ses créatures le trahir.
On est tellement persuadé du potentiel de progrès de cet autre, sans le connaître on croit religieusement a sa supériorité, presque autant qu'on se méprise soi-même.
La jalousie, c'est cette forme monstrueuse du manque de confiance en soi.
Et en attendant qu'elle passe, vaincue par ce soldat invincible qu'est le temps qui passe, mieux vaut la mettre par écrit, mieux vaut la jeter par terre, l%agrave;, devant tout le monde, comme une merde. Mieux vaut çà que d'en faire des conneries.
vendredi 24 janvier 2003
De la Grande Annonce
Effectivement, j'ai ete publie, dans Actualite Juive, l'hebdo des juifs de France.
Un article qui se trouve deja sur ce blog, la.
Ils l'ont pris brut, comme ca. Sans raccommodage, sans maquillage, a peine sorti du lit. J'aurais su je l'aurais arrange. Il y a des parties qui ne me plaisent plus dans cet article. Je l'aurais retouche comme je retouche la plupart des posts que je mets sur ce blog (celui-la en est a sa quatrieme couche). J'ai souvent reve de remonter dans le temps pour ameliorer a volonte mon passe. Mais bon, dans ce cas c'est sympa aussi de voir l'article original tel qu'il a ete pondu le lendemain matin du dernier attentat a Tel-Aviv.
Ma maman vient de m'envoyer un scan de la page 4 du numero 781 paru le jeudi 23 janvier 2003. Avec une dedicace: "une moman fiere de son fieeels". Moi aussi je t'aime Maman.
Donc, mon ego se porte bien. Je devrais vraisemblablement etre marie avant la fin de l'annee avec une des filles les plus demandees toutes synagogues reunies.
Ils ont titre l'article sous "Chronique d'une Horreur Quotidienne". Gloups! La prochaine fois j'essairai de me rendre celebre pour un truc plus gai quand meme, faudrait pas que je fasse commerce des larmes non plus.
C'est con aussi qu'ils aient pas mis l'adresse de ce blog, j'aurai eu quelque chance d'avoir un traffic de 1 million de pages par jour (le nombre de juifs francophones dans le monde). Avec ca j'aurais pu me faire payer des pubs et ainsi acheter un kart.
Mais savourons notre plaisir et notre orgueil en attendant:
Boq il est journaliste.
Ah oui, le scan.
Et puis encore pour le kif:
Effectivement, j'ai ete publie, dans Actualite Juive, l'hebdo des juifs de France.
Un article qui se trouve deja sur ce blog, la.
Ils l'ont pris brut, comme ca. Sans raccommodage, sans maquillage, a peine sorti du lit. J'aurais su je l'aurais arrange. Il y a des parties qui ne me plaisent plus dans cet article. Je l'aurais retouche comme je retouche la plupart des posts que je mets sur ce blog (celui-la en est a sa quatrieme couche). J'ai souvent reve de remonter dans le temps pour ameliorer a volonte mon passe. Mais bon, dans ce cas c'est sympa aussi de voir l'article original tel qu'il a ete pondu le lendemain matin du dernier attentat a Tel-Aviv.
Ma maman vient de m'envoyer un scan de la page 4 du numero 781 paru le jeudi 23 janvier 2003. Avec une dedicace: "une moman fiere de son fieeels". Moi aussi je t'aime Maman.
Donc, mon ego se porte bien. Je devrais vraisemblablement etre marie avant la fin de l'annee avec une des filles les plus demandees toutes synagogues reunies.
Ils ont titre l'article sous "Chronique d'une Horreur Quotidienne". Gloups! La prochaine fois j'essairai de me rendre celebre pour un truc plus gai quand meme, faudrait pas que je fasse commerce des larmes non plus.
C'est con aussi qu'ils aient pas mis l'adresse de ce blog, j'aurai eu quelque chance d'avoir un traffic de 1 million de pages par jour (le nombre de juifs francophones dans le monde). Avec ca j'aurais pu me faire payer des pubs et ainsi acheter un kart.
Mais savourons notre plaisir et notre orgueil en attendant:
Boq il est journaliste.
Ah oui, le scan.
Et puis encore pour le kif:
jeudi 23 janvier 2003
Le ver
Rien a dire aujourd'hui.
Enfin si, ce matin j'avais plein de choses a dire, mais j'etais dans ma caisse. Depuis j'ai oublie.
Alors que fait un bon blogger quand il n'a rien a dire ?
Ben il met un lien ! Genre "cassez-vous".
Alors mon lien d'aujourd'hui c'est le ver. Le ver 3 plus precisement.
C'est l'histoire d'un mec qui fait une image, et il dit aux autres de faire une autre image qui se connecte a la precedente. Et ainsi de suite.
Ils en sont a 50 additions. Tous des designers israeliens apparemment.
Des troncons plus psychedeliques les uns que les autres.
Un peu comme un reve, allant au gre des associations d'idees.
Un cyber-ver qui rentre dans la folie israelienne.
Voila, j'ai fini, vous pouvez y aller.
(Faut cliquer sur le y. Nan, pas cuila, cui d'avant, qu'est pas de la meme couleur. Savez le pronom qui indique un lieu. La grammaire c'est un peu comme l'hypertexte, c'est... TA GUEULE !
Rien a dire aujourd'hui.
Enfin si, ce matin j'avais plein de choses a dire, mais j'etais dans ma caisse. Depuis j'ai oublie.
Alors que fait un bon blogger quand il n'a rien a dire ?
Ben il met un lien ! Genre "cassez-vous".
Alors mon lien d'aujourd'hui c'est le ver. Le ver 3 plus precisement.
C'est l'histoire d'un mec qui fait une image, et il dit aux autres de faire une autre image qui se connecte a la precedente. Et ainsi de suite.
Ils en sont a 50 additions. Tous des designers israeliens apparemment.
Des troncons plus psychedeliques les uns que les autres.
Un peu comme un reve, allant au gre des associations d'idees.
Un cyber-ver qui rentre dans la folie israelienne.
Voila, j'ai fini, vous pouvez y aller.
(Faut cliquer sur le y. Nan, pas cuila, cui d'avant, qu'est pas de la meme couleur. Savez le pronom qui indique un lieu. La grammaire c'est un peu comme l'hypertexte, c'est... TA GUEULE !
mercredi 22 janvier 2003
Chercher des noises
Cette nuit le Hezbolah tire des missiles et des rockettes sur une position de Tsahal a la frontiere Nord.
Juste comme ca, sans raisons, pour foutre la merde.
A croire que ca leur plaisait, l'occupation.
Depuis Israel, le Hizbollah du Liban a l'air d'une meute de petits nains qui sautillent dans tous le sens, avec des armes plus grosses qu'eux. Mes amis soldats me racontent qu'ils les regardent par dela la ligne, avec leur drapeau jaune et qui font des bras d'honneur a Israel, pour le plaisir. Ils invitent aussi souvent des civils (enfin on sait jamais vraiment avec eux), pour s'agripper au grillage et se balancer hysteriquement d'avant en arierre, avec des cris bizarres et incomprehensibles en arabe.
Pendant ce temps, le blog Le Monde, qui au passage fait l'impasse sur la tentative d'attentat aux 300kg, nous sort comme titre:
Deux blesses dans un raid israélien. Faudra fouiler en deuxieme paragraphe de l'article pour comprendre que c'est en represaille a l'attaque gratuite du Hezbollah, mais on insistera bien sur le fait qu'ils ont frappe le village(-bouclier) (depuis lequel le Hizb commet ses mefaits).
Apres si on fouille dans le rubrique "International" on va trouver un autre titre, une petit peu plus honnete:
"Représailles israéliennes au Liban sud après une attaque du Hezbollah"
Cela dit, ils auraient pu titrer "Attaque du Hezbollah sur Israel, suivi de represailles israeliennes", ca fait une nuance que tout un chacun eut sentir.
Mais non, l'important c'est que les juifs font l'outrage de se defendre. Z'ont pas le droit. Leur role historique c'est de prendre des coups et baiser la tete. Et puis pendant qu'on y est, on va meme pas dire qu'ils se defendent.
Et puis on n'est pas la pour faire du journalisme, on est la pour recopier l'AFP et ainsi repondre au garde-a-vous aux interets du Quai d'Orsay.
L'information attendra.
Cette nuit le Hezbolah tire des missiles et des rockettes sur une position de Tsahal a la frontiere Nord.
Juste comme ca, sans raisons, pour foutre la merde.
A croire que ca leur plaisait, l'occupation.
Depuis Israel, le Hizbollah du Liban a l'air d'une meute de petits nains qui sautillent dans tous le sens, avec des armes plus grosses qu'eux. Mes amis soldats me racontent qu'ils les regardent par dela la ligne, avec leur drapeau jaune et qui font des bras d'honneur a Israel, pour le plaisir. Ils invitent aussi souvent des civils (enfin on sait jamais vraiment avec eux), pour s'agripper au grillage et se balancer hysteriquement d'avant en arierre, avec des cris bizarres et incomprehensibles en arabe.
Pendant ce temps, le blog Le Monde, qui au passage fait l'impasse sur la tentative d'attentat aux 300kg, nous sort comme titre:
Deux blesses dans un raid israélien. Faudra fouiler en deuxieme paragraphe de l'article pour comprendre que c'est en represaille a l'attaque gratuite du Hezbollah, mais on insistera bien sur le fait qu'ils ont frappe le village(-bouclier) (depuis lequel le Hizb commet ses mefaits).
Apres si on fouille dans le rubrique "International" on va trouver un autre titre, une petit peu plus honnete:
"Représailles israéliennes au Liban sud après une attaque du Hezbollah"
Cela dit, ils auraient pu titrer "Attaque du Hezbollah sur Israel, suivi de represailles israeliennes", ca fait une nuance que tout un chacun eut sentir.
Mais non, l'important c'est que les juifs font l'outrage de se defendre. Z'ont pas le droit. Leur role historique c'est de prendre des coups et baiser la tete. Et puis pendant qu'on y est, on va meme pas dire qu'ils se defendent.
Et puis on n'est pas la pour faire du journalisme, on est la pour recopier l'AFP et ainsi repondre au garde-a-vous aux interets du Quai d'Orsay.
L'information attendra.
"c'aurait pu etre pire"
Israel a evite un mega-attentat aujourd'hui.
C'est le genre de chose qui ne font pas la une des journaux en dehors d'Israel, mais qu'il est bon de rappeler au cas ou l'on nous parlerait d'accalmie, et autre decompte des morts.
Une voiture a ete interceptee avec a son bord 300 kg d'explosifs.
Comment expliquer ? Disons que pour l'attentat du Dolphinarium a Tel-Aviv, ou un pauvre palestinien a tue 21 adolescents en s'explosant au milieu de la file d'attente de la boite, il etait question de 20kg d'explosifs. Voila.
Autre exemple: Bali c'etait 200 kg d'explosifs. 200 morts.
Pour les details, suivez la fleche.
Alors que la nouvelle fait le gros titre d'Haarretz et Yediot, le Monde nous dit que le clonage humain est un crime contre l'espece humaine. On peut pas leur en vouloir, c'est certain, ils s'en foutent ils sont loin, mais on sait tout de meme que si l'attentat avait marche, on aurait vu ca en premiere page. Les victimes avec du sang et des larmes ca vend toujours mieux que les heros, les soupirs de soulagement et les happy ends.
Nouvelle idee de decompte laconique pour l'AFP.
"Cette tentative de meurtre porte a 12765 le nombre de morts potentiels a l'encontre des israeliens, et a 1700 le nombre de morts potentiels (et averes) cote palestinien". Oui je sais c'est complique, parfois, la Verite.
Bref, Israel a donc evite une catastrophe aujourd'hui. C'etait donc bien une benediction, cette pluie.
Israel vivra. Israel vaincra.
Israel a evite un mega-attentat aujourd'hui.
C'est le genre de chose qui ne font pas la une des journaux en dehors d'Israel, mais qu'il est bon de rappeler au cas ou l'on nous parlerait d'accalmie, et autre decompte des morts.
Une voiture a ete interceptee avec a son bord 300 kg d'explosifs.
Comment expliquer ? Disons que pour l'attentat du Dolphinarium a Tel-Aviv, ou un pauvre palestinien a tue 21 adolescents en s'explosant au milieu de la file d'attente de la boite, il etait question de 20kg d'explosifs. Voila.
Autre exemple: Bali c'etait 200 kg d'explosifs. 200 morts.
Pour les details, suivez la fleche.
Alors que la nouvelle fait le gros titre d'Haarretz et Yediot, le Monde nous dit que le clonage humain est un crime contre l'espece humaine. On peut pas leur en vouloir, c'est certain, ils s'en foutent ils sont loin, mais on sait tout de meme que si l'attentat avait marche, on aurait vu ca en premiere page. Les victimes avec du sang et des larmes ca vend toujours mieux que les heros, les soupirs de soulagement et les happy ends.
Nouvelle idee de decompte laconique pour l'AFP.
"Cette tentative de meurtre porte a 12765 le nombre de morts potentiels a l'encontre des israeliens, et a 1700 le nombre de morts potentiels (et averes) cote palestinien". Oui je sais c'est complique, parfois, la Verite.
Bref, Israel a donc evite une catastrophe aujourd'hui. C'etait donc bien une benediction, cette pluie.
Israel vivra. Israel vaincra.
mardi 21 janvier 2003
Blague
Donc on a :
- La Syrie qui preside le Conseil de Securite de l'ONU
- La Lybie qui preside la Commission des Droits de l'Homme a l'ONU.
Faudrait qu'ils nous mettent Arafat secretaire general, et la on pourra etre sur que l'ONU a atteint son reve d'institution respectable.
Attendez j'en ai une autre, qui prend ici toute sa dimension burlesque:
"nous ne nous associerions pas à une intervention militaire qui n'aurait pas le soutien des Nations unies"
Dominique de Villepin, MAE de la France-sera-toujours-la-France.
Donc on a :
- La Syrie qui preside le Conseil de Securite de l'ONU
- La Lybie qui preside la Commission des Droits de l'Homme a l'ONU.
Faudrait qu'ils nous mettent Arafat secretaire general, et la on pourra etre sur que l'ONU a atteint son reve d'institution respectable.
Attendez j'en ai une autre, qui prend ici toute sa dimension burlesque:
"nous ne nous associerions pas à une intervention militaire qui n'aurait pas le soutien des Nations unies"
Dominique de Villepin, MAE de la France-sera-toujours-la-France.
Maboul
Maboul ca veut dire "Deluge" en hebreu, tel que c'est ecrit dans la Bible.
Tel-Aviv est inondee aujourd'hui. Voir les photos du boulevard Roka'h sur Haaretz. Manque de pot, Roka'h c'est le boulevard que je dois prendre pour rentrer chez moi.
Ce matin j'etais choque. La pluie etait si forte sur le pare-brise, que j'arrivais meme pas a ecouter la radio. Un brouillard d'eau, aucune visibilite a 3 metres. Les essuie-glaces hyteriques. Les chauffards israeliens tout d'un coup doux comme des agneaux avec leurs bolides, terrorises par une pluie qu'ils ont pas l'habitude de voir. Qu'ils se rassurent, moi aussi j'ai jamais vu ca, et pourtant que viens de Paris. Saut peut-etre pendant la Grande Tempete du Nouveau Millenaire, les 26-27 decembre 1999. Mais c'etait du vent, pas de la pluie.
On dirait que le Grand Monsieur la-haut il s'enerve. J'espere qu'on n'a rien fait de mal.
Et aujourd'hui, a Herzliya, un spectacle ahurissant de voitures qui derivent dans la rue, pour s'amonceler lentement et pathetiquement dans un coin du trottoir.
Bon, moi je m'en fous, je bosse au premier etage, et j'habite au troisieme. Apres moi le deluge, comme on dit (yirk yirk). Par contre ma voiture elle est dans le parking, qui va peut-etre recuperer toute l'eau de la rue. Ca serait plus problematique deja. Et puis j'ai une maison, c'est bien beau, mais si je peux pas y arriver faute de bateau ca sert a rien.
J'aurais du installer le Allopass sur mon site, histoire de recevoir vos dons.
En Israel on est content quand il pleut. On dit que c'est une benediction. C'est typique des pays chauds et arides. C'est sympa de vivre dans un pays ou on est content quand il pleut, et quand il fait beau. C'est juste que quand il pleut dans la region de Tel-Aviv ca sert a rien, parce qu'il n'y a pas de systeme de retenue de l'eau; resultat elle se deverse connement dans la mer. Tout ce qui compte c'est qu'il pleuve sur le lac de Tiberiade. Ah, et aussi a Ariel, en Samarie, pour gonfler les nappes phreatiques qui consituent 1 tiers des reserves d'eau d'Israel (j'ai lu ca dans le Monde, donc se mefier quand meme).
Nan, mais ca va aller... Et puis moi j'adore deambuler sous mon parapluie, dans la voiture ou a la maison, pendant que la pluie bat son plein. Je me sens superieur, a l'abri pendant que le monde autour de moi s'ecroule. Un peu comme Noe.
Maboul ca veut dire "Deluge" en hebreu, tel que c'est ecrit dans la Bible.
Tel-Aviv est inondee aujourd'hui. Voir les photos du boulevard Roka'h sur Haaretz. Manque de pot, Roka'h c'est le boulevard que je dois prendre pour rentrer chez moi.
Ce matin j'etais choque. La pluie etait si forte sur le pare-brise, que j'arrivais meme pas a ecouter la radio. Un brouillard d'eau, aucune visibilite a 3 metres. Les essuie-glaces hyteriques. Les chauffards israeliens tout d'un coup doux comme des agneaux avec leurs bolides, terrorises par une pluie qu'ils ont pas l'habitude de voir. Qu'ils se rassurent, moi aussi j'ai jamais vu ca, et pourtant que viens de Paris. Saut peut-etre pendant la Grande Tempete du Nouveau Millenaire, les 26-27 decembre 1999. Mais c'etait du vent, pas de la pluie.
On dirait que le Grand Monsieur la-haut il s'enerve. J'espere qu'on n'a rien fait de mal.
Et aujourd'hui, a Herzliya, un spectacle ahurissant de voitures qui derivent dans la rue, pour s'amonceler lentement et pathetiquement dans un coin du trottoir.
Bon, moi je m'en fous, je bosse au premier etage, et j'habite au troisieme. Apres moi le deluge, comme on dit (yirk yirk). Par contre ma voiture elle est dans le parking, qui va peut-etre recuperer toute l'eau de la rue. Ca serait plus problematique deja. Et puis j'ai une maison, c'est bien beau, mais si je peux pas y arriver faute de bateau ca sert a rien.
J'aurais du installer le Allopass sur mon site, histoire de recevoir vos dons.
En Israel on est content quand il pleut. On dit que c'est une benediction. C'est typique des pays chauds et arides. C'est sympa de vivre dans un pays ou on est content quand il pleut, et quand il fait beau. C'est juste que quand il pleut dans la region de Tel-Aviv ca sert a rien, parce qu'il n'y a pas de systeme de retenue de l'eau; resultat elle se deverse connement dans la mer. Tout ce qui compte c'est qu'il pleuve sur le lac de Tiberiade. Ah, et aussi a Ariel, en Samarie, pour gonfler les nappes phreatiques qui consituent 1 tiers des reserves d'eau d'Israel (j'ai lu ca dans le Monde, donc se mefier quand meme).
Nan, mais ca va aller... Et puis moi j'adore deambuler sous mon parapluie, dans la voiture ou a la maison, pendant que la pluie bat son plein. Je me sens superieur, a l'abri pendant que le monde autour de moi s'ecroule. Un peu comme Noe.
Slogan
Maintenant on va essayer de faire des messages plus court. C'est al guerre bientot (oh une coquille, revelatrice celle-la) alors il faut commencer les mesures de restriction.
Alors, comme message court, je vais sortir mon slogan-fetiche, invente par moi :
De nos jours, on ne dit plus "epuration ethnique", mais "demantelement des colonies".
Maintenant on va essayer de faire des messages plus court. C'est al guerre bientot (oh une coquille, revelatrice celle-la) alors il faut commencer les mesures de restriction.
Alors, comme message court, je vais sortir mon slogan-fetiche, invente par moi :
De nos jours, on ne dit plus "epuration ethnique", mais "demantelement des colonies".
Accolade, bis
Apres Olivier Six, celui avec qui "on n'est d'accord sur rien", ce message est une accolade en l'honneur d'un autre blog, "Journal sous Prozac", que j'ai remarque a mes debuts dans le monde des scribes exhibitionnistes. C'est la nana sur qui on tombe quand on clique sur "Parce qu'elle pense comme moi". En fait c'est elle qui m'a remarque en premier (he, he), quasiment au premier jour de publication, me disant qu'elle etait heureuse de lire, enfin, un blog francophone en faveur d'Israel... Je ne sais pas comment elle m'a retrouve, probablement depuis amnesix.net a l'epoque, puisque c'etait le seul lien qui pointait vers moi. J'imagine le choc du contraste, effectivement.
J'ai lu son blog, la partie Janvier surtout, et j'ai ete sidere par la facon dont ses prises de tete me parlaient a moi aussi.
Elle est moins depressive que son titre le laisse paraitre. C'est elle qui m'a appris a mettre des mots-cles attractifs pour se faire reperer dans les moteurs de recherche. Quand je vous disais que nous sommes des exhibitionnistes... Elle elle a choisi "Prozac".
Aujourd'hui (hier en fait), elle nous a pondu un article a la Woody Allen (si, si, ne sois pas modeste), qui est une ode a l'identite juive, a travers sa dualite sepharade-ashkenaze. Tout y es, enfin tout ce qui concerne les "jewish issues" d'un(e) jeune yuppie celibataire qui approche la trentaine.
Merci pour ce texte si vrai, si simple et si juste, comme je les aime !
Apres Olivier Six, celui avec qui "on n'est d'accord sur rien", ce message est une accolade en l'honneur d'un autre blog, "Journal sous Prozac", que j'ai remarque a mes debuts dans le monde des scribes exhibitionnistes. C'est la nana sur qui on tombe quand on clique sur "Parce qu'elle pense comme moi". En fait c'est elle qui m'a remarque en premier (he, he), quasiment au premier jour de publication, me disant qu'elle etait heureuse de lire, enfin, un blog francophone en faveur d'Israel... Je ne sais pas comment elle m'a retrouve, probablement depuis amnesix.net a l'epoque, puisque c'etait le seul lien qui pointait vers moi. J'imagine le choc du contraste, effectivement.
J'ai lu son blog, la partie Janvier surtout, et j'ai ete sidere par la facon dont ses prises de tete me parlaient a moi aussi.
Elle est moins depressive que son titre le laisse paraitre. C'est elle qui m'a appris a mettre des mots-cles attractifs pour se faire reperer dans les moteurs de recherche. Quand je vous disais que nous sommes des exhibitionnistes... Elle elle a choisi "Prozac".
Aujourd'hui (hier en fait), elle nous a pondu un article a la Woody Allen (si, si, ne sois pas modeste), qui est une ode a l'identite juive, a travers sa dualite sepharade-ashkenaze. Tout y es, enfin tout ce qui concerne les "jewish issues" d'un(e) jeune yuppie celibataire qui approche la trentaine.
Merci pour ce texte si vrai, si simple et si juste, comme je les aime !
lundi 20 janvier 2003
Un invite
Bon. Je viens de lire un magnifique message a la fois general et personnel, par notre ami Olivier Six, enfoui au fin fond d'un fil de discussion de son blog a lui. En reponse au message precedent sur ce blog concernant la paix et la justice.
Il y a eu aujourd'hui un drole de phenomene de tirs chasses-croises entre nos deux blogs, entre les messages des uns et les commentaires des autres.
Olivier, c'est celui dont j'ai donne le lien sous la legende "Parce qu'on est d'accord sur rien". C'est evidemment une caricature. On s'accroche souvent, sur tout, aussi bien le conflit israelo-palestinien que sur la mondialisation. Mais nos discussions reposent sur certains accords fondamentaux, comme l'opposition au terrorisme, sans ambiguite sur sa definition, ou sur une certaine compassion envers les palestiniens. C'est d'ailleurs a partir de ce constat que j'ai supporte, et apprecie, la lecture de son blog Brest-Jerusalem, au point de l'inviter a Tel-Aviv pour lui permettre de ne pas rentrer chez lui sans avoir connu la vie israelienne. Je passais pour un fou inconscient quand je disais a mes amis que j'heberge un ami de Jenine a la maison (verifie son sac, on me disait meme), mais moi j'avais confiance, ce qui etait tout de meme une prouesse dans la paranoia ambiante des attentats. J'ai decouvert un type bien plus modere et equilibre qu'il ne le laissait paraitre dans son blog. C'est previsible, on a toujours une plus grande gueule par ecrit. Et je pense que l'impression fut reciproque. Ce fut pour lui l'occasion de rencontrer la creme de la jeunesse de droite, a savoir mon ex Natalie, mon copain Sagi, et ma copine Elsa. Tout le monde, quelque soit l'outrage ressenti face a ses idees, a apprecie la personnalite d'Olivier et les discussions en commun, et nos rencontres a la plage ou dans un cafe de Shenkin restent un excellent souvenir.
Ah, et Olivier c'est aussi mon mentor, puisque c'est sous son influence que je me suis mis a ecrire ce blog. Le malin, il m'a bassine pendant plusieurs semaines pour que j'ecrive un texte pour son nouveau blog danois. Et puis le jour ou je l'ai ecrit je me suis dit, eh, il va quand meme pas recuperer mes droits d'auteur comme ca. Moi aussi j'veux un blog. Et voila. Je suis sur qu'il avait tout prevu et qu'il m'a manipule, lui et son Complot Six Mondial.
Voila un message, qui resume ses positions dans toute leur coherence, et que je recopie ici depuis le systeme de commentaires de son site. Et je reponds dans les commentaires de ce site ici-present (apres un peu de reflexion), car le temps de ce message, il est ici chez lui et moi je prend la place de l'invite:
Tiens, voilà admise l'injustice... il faut un début à tout...
Yapluka apprendre aux Palestiniens à ne pas se révolter contre l'injustice, et on aura la paix. Leur faire comprendre qu'ils payent avec leur sang les rodomantades de leurs grands parents, eux qui parlent tous hébreu aussi bien que leur propre langue, signe certain de haine profonde... mais que bon, les Israéliens ayant un tendance à la méfiance, ils sont priés d'accepter de bonne grâce qu'on leur interdise de cueillir leurs olives, aller à l'école, aller à l'hôpital.
Tu le sais, Michael, que je suis contre les attentats. Et tu sais aussi que moi, mon rejet des attentats je suis allé le prêcher sur place, et que je suis allé, quand il le fallait, un peu plus loin que les mots.
Tu sais que me soucie de la façon de gérer le problème des réfugiés, et celui des colons évacués. Dans le respect des fondamentaux de chacun.
Tu sais que je ne suis pas un inconditionnel, pas un anti-israélien, pas un antisémite. On en a assez parlé.
Tu sais que l'injustice a toujours provoqué la violence. Tu sais que la colonisation a commencé en 1967, contre l'avis de pas mal de leaders historiques israéliens (ne serait-ce que Moshe Dayan, l'homme qui a gagné la guerre des six jours). Tu sais même que cette colonisation est mal vécue par une bonne partie des Israéliens.
Tu te souviens que Sagi, qu'on peut difficilement qualifier de militant d'extrême gauche, s'est déclaré prêt à "aller chercher les colons par la peau du cul" dans le cadre d'un accord de paix. C'est peu dire qu'il n'y a pas consensus en Israël au sujet de ces colonies.
Je comprends les rêves de présence juive à Naplouse et à Hébron. Mais il faut que ça se fasse autrement, pas de force. Et si il faut attendre un peu, est-ce que ça ne serait pas moins grave que ce qui se passe en ce moment ?
La génération palestinienne de 1948 jurait de jeter les juifs à la mer. Leurs petits enfants, dans leur immense majorité, ne demandent qu'à vivre en paix avec Israël, dans le respect mutuel des frontières communes. Ils parlent hébreu, se faufilent en douce à Tel Aviv pour aller à la plage (j'ai des noms ! ) et regarder les filles. Ils ne veulent pas de l'Islam rétrograde du Hamas. Ils suivent le Hamas parce que le Hamas les nourrit, parfois, et leur fait croire qu'il les défend, souvent.
Des tas d'organisations Palestiniennes, PARC, UPMRC, YMCA, tant d'autres, travaillent de l'intérieur à l'évolution des mentalités, avec des succès remarquables. Mais pas immédiats, bien sûr... mes amis Samer, Nadi, Adnan, Mohammad, tous les jours, sur le terrain, inventent dans les pires difficultés la Palestine moderne de demain.
Il reste toujours des extrémistes. Dans tous les conflits de ce type, il reste toujours une poignée de connards, même quand tout est fini. Ceux-là, il faudra que les Palestiniens et les Israéliens les chassent ensemble, dans les deux camps. Car il y en a dans les deux camps, n'est-ce pas ?
Mais il faut bien que quelqu'un débloque la situation, ouvre des portes.
Et qui, aujourd'hui, a les moyens d'ouvrir la porte ? Sharon veut nous faire croire qu'Arafat peut. Ce n'est plus vrai. Arafat est un abruti corrompu, et maintenant impuissant. Il ne contrôle que la classe politique palestinienne : 300 personnes, en caricaturant.
Faut-il punir les Palestiniens pour les fautes d'Arafat ? Tu sais qu'il n'y a pas de eu démocratie en Palestine jusqu'à maintenant. Maintenant, ça pourrait être possible. Mais on ne peut pas voter, en Palestine. Trop de chars dans les rues.
Punir les Palestiniens pour les fautes d'Arafat reviendrait à punir les Irakiens pour les fautes de Saddam. Chacun s'accorde à dire que les Irakiens sont des victimes, pourquoi en serait-il autrement des Palestiniens ?
Alors, Michael, il ne reste plus qu'à espérer que les portes s'ouvriront d'elles-mêmes... ou que Sharon décide de les ouvrir.
On est mal barrés, je crois.
En attendant que quelqu'un décide de pousser une porte, fais attention à toi. Tel Aviv est nettement moins dangereux que Jénine, mais c'est dangereux tout de même, et je tiens à toi.
Posted by O. at janvier 20, 2003 07:51 PM
Si vous preferez quand meme l'original, allez la.
Pour le "je tiens a toi" final, je tiens moi a rassurer mes lecteurs et ma famille: nous ne sommes pas homosexuels.
Bon. Je viens de lire un magnifique message a la fois general et personnel, par notre ami Olivier Six, enfoui au fin fond d'un fil de discussion de son blog a lui. En reponse au message precedent sur ce blog concernant la paix et la justice.
Il y a eu aujourd'hui un drole de phenomene de tirs chasses-croises entre nos deux blogs, entre les messages des uns et les commentaires des autres.
Olivier, c'est celui dont j'ai donne le lien sous la legende "Parce qu'on est d'accord sur rien". C'est evidemment une caricature. On s'accroche souvent, sur tout, aussi bien le conflit israelo-palestinien que sur la mondialisation. Mais nos discussions reposent sur certains accords fondamentaux, comme l'opposition au terrorisme, sans ambiguite sur sa definition, ou sur une certaine compassion envers les palestiniens. C'est d'ailleurs a partir de ce constat que j'ai supporte, et apprecie, la lecture de son blog Brest-Jerusalem, au point de l'inviter a Tel-Aviv pour lui permettre de ne pas rentrer chez lui sans avoir connu la vie israelienne. Je passais pour un fou inconscient quand je disais a mes amis que j'heberge un ami de Jenine a la maison (verifie son sac, on me disait meme), mais moi j'avais confiance, ce qui etait tout de meme une prouesse dans la paranoia ambiante des attentats. J'ai decouvert un type bien plus modere et equilibre qu'il ne le laissait paraitre dans son blog. C'est previsible, on a toujours une plus grande gueule par ecrit. Et je pense que l'impression fut reciproque. Ce fut pour lui l'occasion de rencontrer la creme de la jeunesse de droite, a savoir mon ex Natalie, mon copain Sagi, et ma copine Elsa. Tout le monde, quelque soit l'outrage ressenti face a ses idees, a apprecie la personnalite d'Olivier et les discussions en commun, et nos rencontres a la plage ou dans un cafe de Shenkin restent un excellent souvenir.
Ah, et Olivier c'est aussi mon mentor, puisque c'est sous son influence que je me suis mis a ecrire ce blog. Le malin, il m'a bassine pendant plusieurs semaines pour que j'ecrive un texte pour son nouveau blog danois. Et puis le jour ou je l'ai ecrit je me suis dit, eh, il va quand meme pas recuperer mes droits d'auteur comme ca. Moi aussi j'veux un blog. Et voila. Je suis sur qu'il avait tout prevu et qu'il m'a manipule, lui et son Complot Six Mondial.
Voila un message, qui resume ses positions dans toute leur coherence, et que je recopie ici depuis le systeme de commentaires de son site. Et je reponds dans les commentaires de ce site ici-present (apres un peu de reflexion), car le temps de ce message, il est ici chez lui et moi je prend la place de l'invite:
Tiens, voilà admise l'injustice... il faut un début à tout...
Yapluka apprendre aux Palestiniens à ne pas se révolter contre l'injustice, et on aura la paix. Leur faire comprendre qu'ils payent avec leur sang les rodomantades de leurs grands parents, eux qui parlent tous hébreu aussi bien que leur propre langue, signe certain de haine profonde... mais que bon, les Israéliens ayant un tendance à la méfiance, ils sont priés d'accepter de bonne grâce qu'on leur interdise de cueillir leurs olives, aller à l'école, aller à l'hôpital.
Tu le sais, Michael, que je suis contre les attentats. Et tu sais aussi que moi, mon rejet des attentats je suis allé le prêcher sur place, et que je suis allé, quand il le fallait, un peu plus loin que les mots.
Tu sais que me soucie de la façon de gérer le problème des réfugiés, et celui des colons évacués. Dans le respect des fondamentaux de chacun.
Tu sais que je ne suis pas un inconditionnel, pas un anti-israélien, pas un antisémite. On en a assez parlé.
Tu sais que l'injustice a toujours provoqué la violence. Tu sais que la colonisation a commencé en 1967, contre l'avis de pas mal de leaders historiques israéliens (ne serait-ce que Moshe Dayan, l'homme qui a gagné la guerre des six jours). Tu sais même que cette colonisation est mal vécue par une bonne partie des Israéliens.
Tu te souviens que Sagi, qu'on peut difficilement qualifier de militant d'extrême gauche, s'est déclaré prêt à "aller chercher les colons par la peau du cul" dans le cadre d'un accord de paix. C'est peu dire qu'il n'y a pas consensus en Israël au sujet de ces colonies.
Je comprends les rêves de présence juive à Naplouse et à Hébron. Mais il faut que ça se fasse autrement, pas de force. Et si il faut attendre un peu, est-ce que ça ne serait pas moins grave que ce qui se passe en ce moment ?
La génération palestinienne de 1948 jurait de jeter les juifs à la mer. Leurs petits enfants, dans leur immense majorité, ne demandent qu'à vivre en paix avec Israël, dans le respect mutuel des frontières communes. Ils parlent hébreu, se faufilent en douce à Tel Aviv pour aller à la plage (j'ai des noms ! ) et regarder les filles. Ils ne veulent pas de l'Islam rétrograde du Hamas. Ils suivent le Hamas parce que le Hamas les nourrit, parfois, et leur fait croire qu'il les défend, souvent.
Des tas d'organisations Palestiniennes, PARC, UPMRC, YMCA, tant d'autres, travaillent de l'intérieur à l'évolution des mentalités, avec des succès remarquables. Mais pas immédiats, bien sûr... mes amis Samer, Nadi, Adnan, Mohammad, tous les jours, sur le terrain, inventent dans les pires difficultés la Palestine moderne de demain.
Il reste toujours des extrémistes. Dans tous les conflits de ce type, il reste toujours une poignée de connards, même quand tout est fini. Ceux-là, il faudra que les Palestiniens et les Israéliens les chassent ensemble, dans les deux camps. Car il y en a dans les deux camps, n'est-ce pas ?
Mais il faut bien que quelqu'un débloque la situation, ouvre des portes.
Et qui, aujourd'hui, a les moyens d'ouvrir la porte ? Sharon veut nous faire croire qu'Arafat peut. Ce n'est plus vrai. Arafat est un abruti corrompu, et maintenant impuissant. Il ne contrôle que la classe politique palestinienne : 300 personnes, en caricaturant.
Faut-il punir les Palestiniens pour les fautes d'Arafat ? Tu sais qu'il n'y a pas de eu démocratie en Palestine jusqu'à maintenant. Maintenant, ça pourrait être possible. Mais on ne peut pas voter, en Palestine. Trop de chars dans les rues.
Punir les Palestiniens pour les fautes d'Arafat reviendrait à punir les Irakiens pour les fautes de Saddam. Chacun s'accorde à dire que les Irakiens sont des victimes, pourquoi en serait-il autrement des Palestiniens ?
Alors, Michael, il ne reste plus qu'à espérer que les portes s'ouvriront d'elles-mêmes... ou que Sharon décide de les ouvrir.
On est mal barrés, je crois.
En attendant que quelqu'un décide de pousser une porte, fais attention à toi. Tel Aviv est nettement moins dangereux que Jénine, mais c'est dangereux tout de même, et je tiens à toi.
Posted by O. at janvier 20, 2003 07:51 PM
Si vous preferez quand meme l'original, allez la.
Pour le "je tiens a toi" final, je tiens moi a rassurer mes lecteurs et ma famille: nous ne sommes pas homosexuels.
Pour resumer
IsraelSharon: pas de negociation pour la fin de l'Occupation tant que continuera la violence
PalestineArafat: pas de negociation pour la fin de la violence tant que continuera l'occupation.
On la refait:
Israel: pas de Justice sans Paix
Palestine: pas de Paix sans Justice.
Resultat: ni paix ni justice, pour personne.
(Conclusion temporaire au fil de discussion d'un message publie sur le blog d'Olivier Six)
IsraelSharon: pas de negociation pour la fin de l'Occupation tant que continuera la violence
PalestineArafat: pas de negociation pour la fin de la violence tant que continuera l'occupation.
On la refait:
Israel: pas de Justice sans Paix
Palestine: pas de Paix sans Justice.
Resultat: ni paix ni justice, pour personne.
(Conclusion temporaire au fil de discussion d'un message publie sur le blog d'Olivier Six)
Elections Israeliennes J-9
Avant de commencer, quelques liens pour donner un apercu du spectre politique israelien:
Deux anglophones:
- Version Ha'aretz : gauche grave, meprise par la droite grave, bon anglais
- Version Jerusalem Post : droite grave, meprise par la gauche grave, mauvais anglais
Deux hebrophones:
- Version Yediot Aharonot : centre, le plus lu d'Israel.
- Version Maariv: centre-droite, deuxieme plus lu d'Israel
Revenons a moi maintenant.
C'est sympathique d'avoir la double nationalite dans deux democraties. On vote deux fois. J'ai le pouvoir de decider de qui sera face-a-face dans les echanges de petites phrases entre la France et Israel. En tant que maitre du monde, j'ai choisi Chirac pour eviter LePen, et apriori je vais lui mettre Sharon en face.
Remarquez je suis sur de rien.
- J'ai envie de voter utile, c'est a dire pour un gros parti, pas pour un protestataire, donc j'ai Likoud, Travaillistes, Shass ou Shinouille.
- Je supporte mal de voir des religieux au pouvoir, meme s'ils sont sepharades comme moi, alors il reste Likoud, Travaillistes ou Shinouille.
- J'aime pas les demagos, ceux qui vous promettent des baisses d'impot, qui surfent sur les idees extremistes de gauche et de droite pour seduire tout le monde, et qui pronent la suprematie bourgeoise. J'aime encore moins les antis, meme s'ils sont anti-religieux. Bref, il me reste Likoud ou Travaillistes.
Et c'est la que ca se complique...
Les palestiniens ne meritent pas un pays, en tous cas pas avec la terreur, alors je vais voter Sharon.
J'ai envie que quelquechose bouge, j'ai envie d'espoir, de strategie, alors je vais peut-etre voter Mitzna.
J'ai envie que Sharon conclue sa carriere et sa vie en montrant qu'il est un homme de paix, sans renoncer a sa force. C'est mon cote romantique. C'est aussi mon envie de fermer le caquet a tous les brailleurs anti-Sharon. Romantique encore... Je vais voter Sharon. Je crois en ce type, c'est comme ca.
Mais je reste tres facile a convaincre.
Ce qui me convainc le plus pour voter pour un camp, c'est de discuter avec ceux du camp oppose. Mes collegues sont des caricatures du stereotype ashkenaze-laique-gauchiste-pretentieux-hightech, et chaque discussion avec eux autour du cafe du matin me renvoie comme un ressort vers mon carcan sepharade-traditionaliste-droite-sioniste-immigrant-artiste. Mais quand je me retrouve confronte a des amis ou de la famille dont les idees de droite m'etouffent car trop incompletes ou simplistes, je developpe un argumentaire de gauche. De meme quand j'ecris un blog en francais, donc pour des francais, je me place comme un israelien de droite.
J'aime bien le conflit on dirait. J'aime bien etre en desaccord avec l'autre.
Peut-etre que j'aime la guerre, apres-tout. J'ai un petit cote soldat de salon.
Or tout israelien sait que c'est la droite qui fait la paix, et la gauche qui fait la guerre. Parce que la droite a toujours le soutien de la gauche a la Knesset quand elle parle de paix, et inversement si la gauche se lance dans la guerre la partie droite de la Knesset aura du mal a cacher son orgasme.
Vu que j'aime la guerre, je devrais donc voter Mitzna.
C'est quand meme le gros bordel dans ma tete. Une chose est sure, les sondages qu'on nous sert en ce moment c'est du flan. Parce que je sais qu'il y a beaucoup de gens dans le meme brouillard ideologique que moi, et ceux-la representent un vote extremement imprevisible.
Avant de commencer, quelques liens pour donner un apercu du spectre politique israelien:
Deux anglophones:
- Version Ha'aretz : gauche grave, meprise par la droite grave, bon anglais
- Version Jerusalem Post : droite grave, meprise par la gauche grave, mauvais anglais
Deux hebrophones:
- Version Yediot Aharonot : centre, le plus lu d'Israel.
- Version Maariv: centre-droite, deuxieme plus lu d'Israel
Revenons a moi maintenant.
C'est sympathique d'avoir la double nationalite dans deux democraties. On vote deux fois. J'ai le pouvoir de decider de qui sera face-a-face dans les echanges de petites phrases entre la France et Israel. En tant que maitre du monde, j'ai choisi Chirac pour eviter LePen, et apriori je vais lui mettre Sharon en face.
Remarquez je suis sur de rien.
- J'ai envie de voter utile, c'est a dire pour un gros parti, pas pour un protestataire, donc j'ai Likoud, Travaillistes, Shass ou Shinouille.
- Je supporte mal de voir des religieux au pouvoir, meme s'ils sont sepharades comme moi, alors il reste Likoud, Travaillistes ou Shinouille.
- J'aime pas les demagos, ceux qui vous promettent des baisses d'impot, qui surfent sur les idees extremistes de gauche et de droite pour seduire tout le monde, et qui pronent la suprematie bourgeoise. J'aime encore moins les antis, meme s'ils sont anti-religieux. Bref, il me reste Likoud ou Travaillistes.
Et c'est la que ca se complique...
Les palestiniens ne meritent pas un pays, en tous cas pas avec la terreur, alors je vais voter Sharon.
J'ai envie que quelquechose bouge, j'ai envie d'espoir, de strategie, alors je vais peut-etre voter Mitzna.
J'ai envie que Sharon conclue sa carriere et sa vie en montrant qu'il est un homme de paix, sans renoncer a sa force. C'est mon cote romantique. C'est aussi mon envie de fermer le caquet a tous les brailleurs anti-Sharon. Romantique encore... Je vais voter Sharon. Je crois en ce type, c'est comme ca.
Mais je reste tres facile a convaincre.
Ce qui me convainc le plus pour voter pour un camp, c'est de discuter avec ceux du camp oppose. Mes collegues sont des caricatures du stereotype ashkenaze-laique-gauchiste-pretentieux-hightech, et chaque discussion avec eux autour du cafe du matin me renvoie comme un ressort vers mon carcan sepharade-traditionaliste-droite-sioniste-immigrant-artiste. Mais quand je me retrouve confronte a des amis ou de la famille dont les idees de droite m'etouffent car trop incompletes ou simplistes, je developpe un argumentaire de gauche. De meme quand j'ecris un blog en francais, donc pour des francais, je me place comme un israelien de droite.
J'aime bien le conflit on dirait. J'aime bien etre en desaccord avec l'autre.
Peut-etre que j'aime la guerre, apres-tout. J'ai un petit cote soldat de salon.
Or tout israelien sait que c'est la droite qui fait la paix, et la gauche qui fait la guerre. Parce que la droite a toujours le soutien de la gauche a la Knesset quand elle parle de paix, et inversement si la gauche se lance dans la guerre la partie droite de la Knesset aura du mal a cacher son orgasme.
Vu que j'aime la guerre, je devrais donc voter Mitzna.
C'est quand meme le gros bordel dans ma tete. Une chose est sure, les sondages qu'on nous sert en ce moment c'est du flan. Parce que je sais qu'il y a beaucoup de gens dans le meme brouillard ideologique que moi, et ceux-la representent un vote extremement imprevisible.
dimanche 19 janvier 2003
Piece a conviction
J'ai decouvert un article sur internet. disant les choses suivantes:
"The attack on September 11 was certainly not about people hating our freedoms. It was purely in response to America's foreign policy; and it was primarily about our monetary and military support of Israel."
"As strange as it may sound to Americans, those who attack us do so because they view our nation's leaders in exactly the same way as we view them. They believe that you and all of America's recent leaders are the real terrorists."
"America is seen as a terrorist nation for having supported the Israeli ethnic cleansing of 700,000 Palestinians from their land and homes and the stripping them of their most basic human rights, even depriving them of the right to live where they were born!"
"America is accused of supporting terrorism for backing Israel, even America is aware that Israel tortures 500 to 600 Palestinians in its jails each month."
"America is called terrorist for supporting Israel even as it killed 40,000 Lebanese in its invasion of that country. They ask the world how America could support Israel even as it bombed civilian Red Cross shelters and killed women and children by the score."
"Millions of people ask how the President of the United States could dine in the White House with Israel Sharon, a man with a proven history of massacring civilians, and who even Israel held responsible for the cold-blooded murder of 2000 people at the Sabra and Shatila camps in Lebanon."
"America is also called a terrorist state for causing the death of more than 500,000 Iraqi children."
"But, before we respond in an indiscriminate way and breed even more hatred against us, we must be honest about why we are hated and why we are being attacked."
"In whatever course of action you take, I urge you to defy the power of the Zionist lobby which serves the interests of a foreign nation, and put first the safety and interests of the American people."
Ces arguments on les connait tous. C'est le discours pro-palestinien-anti-israelien standard, une rhetorique eculee, que vous avez certainement du lire ci et la, dans les forums et autres declarations de politiques verts et rouges.
En l'occurrence, il n'est pas besoin de contre-argumenter a leur sujet. Juste dire d'ou ces ecrits proviennent: ils proviennent d'une lettre ouverte de David Duke au president des Etats-Unis, et cette lettre est publiee, et encensee, dans le site http://www.stormfront.org, le portail de reference de la Nation Blanche Mondiale, le point de rendez-vous de tous les neo-nazis de la planete. Agremente de croix gammees au detour de chaque page, et avec un ratio impressionnant de membres dont le pseudo contient fuhrer. Le Front National y a aussi ses entrees, notamment a travers la gallerie des plus belles femmes blanches, parmi lesquelles des militantes du Front.
Outre cette lettre ouverte admirable, on trouvera aussi une discussion speciale sur la question : "Que dire a votre fils s'il est attire par une Noire ?"
Bonne lecture, et pensez a tirer la chasse apres avoir vomi.
J'ai decouvert un article sur internet. disant les choses suivantes:
"The attack on September 11 was certainly not about people hating our freedoms. It was purely in response to America's foreign policy; and it was primarily about our monetary and military support of Israel."
"As strange as it may sound to Americans, those who attack us do so because they view our nation's leaders in exactly the same way as we view them. They believe that you and all of America's recent leaders are the real terrorists."
"America is seen as a terrorist nation for having supported the Israeli ethnic cleansing of 700,000 Palestinians from their land and homes and the stripping them of their most basic human rights, even depriving them of the right to live where they were born!"
"America is accused of supporting terrorism for backing Israel, even America is aware that Israel tortures 500 to 600 Palestinians in its jails each month."
"America is called terrorist for supporting Israel even as it killed 40,000 Lebanese in its invasion of that country. They ask the world how America could support Israel even as it bombed civilian Red Cross shelters and killed women and children by the score."
"Millions of people ask how the President of the United States could dine in the White House with Israel Sharon, a man with a proven history of massacring civilians, and who even Israel held responsible for the cold-blooded murder of 2000 people at the Sabra and Shatila camps in Lebanon."
"America is also called a terrorist state for causing the death of more than 500,000 Iraqi children."
"But, before we respond in an indiscriminate way and breed even more hatred against us, we must be honest about why we are hated and why we are being attacked."
"In whatever course of action you take, I urge you to defy the power of the Zionist lobby which serves the interests of a foreign nation, and put first the safety and interests of the American people."
Ces arguments on les connait tous. C'est le discours pro-palestinien-anti-israelien standard, une rhetorique eculee, que vous avez certainement du lire ci et la, dans les forums et autres declarations de politiques verts et rouges.
En l'occurrence, il n'est pas besoin de contre-argumenter a leur sujet. Juste dire d'ou ces ecrits proviennent: ils proviennent d'une lettre ouverte de David Duke au president des Etats-Unis, et cette lettre est publiee, et encensee, dans le site http://www.stormfront.org, le portail de reference de la Nation Blanche Mondiale, le point de rendez-vous de tous les neo-nazis de la planete. Agremente de croix gammees au detour de chaque page, et avec un ratio impressionnant de membres dont le pseudo contient fuhrer. Le Front National y a aussi ses entrees, notamment a travers la gallerie des plus belles femmes blanches, parmi lesquelles des militantes du Front.
Outre cette lettre ouverte admirable, on trouvera aussi une discussion speciale sur la question : "Que dire a votre fils s'il est attire par une Noire ?"
Bonne lecture, et pensez a tirer la chasse apres avoir vomi.
Kill Me Later
C'est une belle histoire d'amour.
Elle avait decide que cette journee serait la derniere de sa vie. Debout sur le rebord du toit de la banque ou elle travaille, elle regarde fixement le vide. Une larme rampe sur sa joue. Elle va basculer.
Le hold-up avait mal tourne. Son premier coequipier etait blesse grievement, le deuxieme s'etait enfui avec le pognon, et lui n'avait recolte que toute la police de New York a ses trousses. Il se dirigeait, haletant, vers le toit.
Son centre de gravite avait atteint depuis 0.2 secondes le point de non-retour. Meme si elle regrettait deja, tous ses mouvements ne lui serviraient plus a rien. Elle n'etait plus qu'un objet de chair qui allait continuer inexorablement la chute de son destin. Mais une main gantee de noir attrappa son ventre.
Un bras inconnu l'avait ramenee brutalement sur le toit de la vie, tandis qu'une deuxieme main braquait un baretta sur sa joue encore mouillee de larmes.
- Laissez-moi ! Laissez-moi !
- Ta gueule ! Tu vas rester calme !
- Vous n'avez pas le droit !
- Encore un mot, et je te tue.
- Mais je VEUX mourir !
- ...
- Vas-y, tire !
- Ca va pas la tete ?
- Tire ou laisse-moi sauter !
Le braqueur la regardait, incredule. Il aurait tout imaginer, tout sauf se retrouver avec cette folle comme otage.
Il la regarda, longuement, et lui dit d'une voix plus chaude: "Ecoute, il faut que tu comprennes. Si tu meurs, alors moi je meurs aussi. Ma vie depend de la tienne. Fais un effort pour moi."
Elle etait aussi desemparee. Personne, encore moins elle-meme, n'avait jamais attache une telle importance a sa vie.
Elle allait decider de vivre, quand meme, pour cet homme. Son destin s'etaient crochete au sien. Et quoi qu'il arrive, des l'instant ou il avait ote son masque de cambrioleur, leurs ames s'etaient retrouvees.
Voila. Ca c'est le debut du film que j'ai vu hier, intitule "Kill me later", romance a ma sauce. Peu importait le denouement, peu importait ce que j'avais d'urgent a faire, apres cette introduction j'allais consacrer l'heure et demie suivante a regarder ce film sur la chaine cinema du cable. L'histoire m'avait ensorcele, de meme que le visage de l'actrice : Selma Blair
C'est une belle histoire d'amour.
Elle avait decide que cette journee serait la derniere de sa vie. Debout sur le rebord du toit de la banque ou elle travaille, elle regarde fixement le vide. Une larme rampe sur sa joue. Elle va basculer.
Le hold-up avait mal tourne. Son premier coequipier etait blesse grievement, le deuxieme s'etait enfui avec le pognon, et lui n'avait recolte que toute la police de New York a ses trousses. Il se dirigeait, haletant, vers le toit.
Son centre de gravite avait atteint depuis 0.2 secondes le point de non-retour. Meme si elle regrettait deja, tous ses mouvements ne lui serviraient plus a rien. Elle n'etait plus qu'un objet de chair qui allait continuer inexorablement la chute de son destin. Mais une main gantee de noir attrappa son ventre.
Un bras inconnu l'avait ramenee brutalement sur le toit de la vie, tandis qu'une deuxieme main braquait un baretta sur sa joue encore mouillee de larmes.
- Laissez-moi ! Laissez-moi !
- Ta gueule ! Tu vas rester calme !
- Vous n'avez pas le droit !
- Encore un mot, et je te tue.
- Mais je VEUX mourir !
- ...
- Vas-y, tire !
- Ca va pas la tete ?
- Tire ou laisse-moi sauter !
Le braqueur la regardait, incredule. Il aurait tout imaginer, tout sauf se retrouver avec cette folle comme otage.
Il la regarda, longuement, et lui dit d'une voix plus chaude: "Ecoute, il faut que tu comprennes. Si tu meurs, alors moi je meurs aussi. Ma vie depend de la tienne. Fais un effort pour moi."
Elle etait aussi desemparee. Personne, encore moins elle-meme, n'avait jamais attache une telle importance a sa vie.
Elle allait decider de vivre, quand meme, pour cet homme. Son destin s'etaient crochete au sien. Et quoi qu'il arrive, des l'instant ou il avait ote son masque de cambrioleur, leurs ames s'etaient retrouvees.
Voila. Ca c'est le debut du film que j'ai vu hier, intitule "Kill me later", romance a ma sauce. Peu importait le denouement, peu importait ce que j'avais d'urgent a faire, apres cette introduction j'allais consacrer l'heure et demie suivante a regarder ce film sur la chaine cinema du cable. L'histoire m'avait ensorcele, de meme que le visage de l'actrice : Selma Blair
I hope the Arabs love their children too
J'etais chez mon voisin du dessus, Alon, pour lui payer mes charges. Un ashkanaze precieux, marie a une thailandaise et avec deux gosses metisses plutot rigolos. Un physique de Mitznah aussi, certainement avec les idees aussi, ca se sent ces choses-la... On a discute, d'internet surtout. Et puis on est passe sur un des grands sujets du moment: les abris anti-WMD (Weapons of Mass-Destroy-ta-mere). J'avais dit que j'aimais pas les anti, et la je ne ferai pas exception a la regle, parce qu'il y a quelquechose de paniquant la-dedans.
On a parle de l'abri de l'immeuble... Il y a effectivement au rez-de-chaussee une inscription en rouge sur le mur, "Miklat" (=abri on l'aura devine), avec une fleche qui indique vaguement la cave. Alon m'a dit que l'abri n'etait pas dans les normes, et que pour rien au monde il n'irait dans cet endroit avec sa famille. Il prefere de loin rester dans son triplex avec vue sur tout Tel-Aviv. Mouais, il fait le coq, mais on sait depuis la Guerre du Golfe que les gens reagissent differemment le jour ou les Scuds tombent.
Moi je sais pas, j'ai pas ete voir l'abri mais j'imagine pas le palace. En plus si c'est pas dans les normes on se demande pourquoi on se fait chier. Il y a toujours l'interet de se retrouver coince dans 5 m2 avec la voisine du deuxieme, mais ca veut dire aussi avec les deux homos du premier. On peut pas tout avoir.
J'ai un masque a gaz dans une boite en carton, qu'on m'a donne il y a plus de deux ans, peu de temps apres mon alyah, genre cadeau de bienvenue de la part du gouvernement de l'Etat d'Israel. J'ai jamais ouvert la boite, je ne sais meme pas comment ca se met. Je ne sais pas si j'ai envie de savoir. En plus Haaretz il a dit il y a quelques semaines que la moitie des masques a gaz n'etaient pas nonplus aux normes. Et de toutes facons a quoi servira un masque si tout le reste de la peau brule sous les effets d'une substance innommable. Respirer pour mieux voir ?
J'ai vu l'autre jour chez Home Center une combinaison integrale a 400 shekels... Voila, ca ca me rassure, ca ca vaut le coup. Je l'ai pas achete parce qu'a l'epoque j'etais inconscient. Et si je ne l'ai toujours pas achete c'est certainement parce que je suis toujours aussi inconscient malgre mes paroles alarmantes. Certaines zones du cerveau peuvent parfois rester "disabled" sous l'effet de la peur. J'espere qu'il restera quand meme quand je me deciderai.
En fait la vraie question, c'est de savoir si Saddam, ou bien les Syriens et le Hezbollah, ont conscience que si un seul scud "sale" est envoye sur Israel, avec les milliers de morts que ca implique, alors Bagdad deviendra une plaine. La dissuasion est la meilleure arme a l'heure des WMD. Mais je n'ai pas confiance dans la logique de survie des arabes. Surtout quand je vois les commandos suicide. Surtout quand je vois que 40 attentats sont dejoues par semaine a moins d'un mois des elections, sachant que chaque attentat represente 10 points de plus pour leur "ennemi-criminel-de-guerre-boucher-sabra-chatila-machinbidule" Sharon. Les arabes peuvent etre tres cons, et c'est davantage un probleme qu'un avantage pour nous, parce que la logique d'un con a quelquechose d'imprevisible.
J'aimerais comprendre vraiment pourquoi les rencontres militaires israelo-americaines se succedent ces derniers jours, de meme que les exercices a grande echelle contre une attaque chimique ou bacteriologique. On nous raconte meme des histoires sur la transformation du parc de Ramat Gan en fosse commune, "au cas zou". Bien sur... Pourquoi tout ca, alors que le monde entier, sauf les americains et les britanniques, repete qu'il n'y a pas d'armes des destruction massive entre les mains de Saddam. Cette histoire d'inspecteurs est une gigantesque mascarade, comment peut-on esperer un psychodrame mondial du style "Ca y'est on a trouve !". Evidemment qu'ils ne vont rien trouver (*). Evidemment que Saddam a pris les dispositions necessaires. Le sous-sol du desert irakien ou sont enfouis les scuds n'est certainement pas "reference" dans les CD Rom qu'ils nous ont montre a la tele ! Ni les camions qui servent a transporter et cacher les missiles en Syrie ou dans les bases du Hezbollah au Liban. On dit d'ailleurs que l'attaque viendra du Nord, et non du Nord-Est. Si c'est le cas, ca valait bien le coup de se retirer du Liban. C'est a Damas, dans le desert syrien et dans les camps libanais du Hezbollah qu'il faudrait faire les inspections. En plus l'ONU est deja sur place. Mais bon on est hypocrite ou on ne l'est pas.
Les avis divergent evidemment. Mes interlocuteurs de gauche iront naturellement nier toute forme de menace sur Israel, ou alors quand c'est indeniable, ils vous apporterons des raisons pour laquelle Israel, et tous ses gouvernements successifs depuis 54 ans, sont reponsables quoi qu'il arrive. Ceux de droite parleront comme moi, en rajoutant toutefois que l'attaque contre l'Irak est indispensable.
Moi je dis juste que Saddam doit partir, d'une maniere ou d'une autre, et rapidement. Y'en a marre de voir cette epee de Damocles a moustache. Et je prefererai pour ca un coup d'etat organise, ou bien un assassinat par les services secrets, en bonne et due forme. C'est pas facile, je sais, mais c'est leur boulot apres tout. Je prefererais ca a la guerre, en tous cas. Mais si c'est pas possible, alors... D. reconnaitra les siens comme on dit.
Tout ce que je peux dire, c'est que j'espere sincerement que les gauchistes ont raison, qu'Israel n'est pas menace et que tout depend de nous et non d'un dictateur fou. Mais en attendant je prefere me placer a droite, c'est pas que ca rassure mais j'ai le sentiment d'etre plus pret.
En attendant, pour moi ce sera vraisemblablement combinaison integrale plus abri public aux normes, ou chez qqun de la famille. Tant pis pour la voisine du dessous. De toutes facons, avec tout le respect, j'aurais pas apprecie que les homos nous matent pendant que nous perpetuons la race (chacun ses fantasmes !). Il parait que le meilleur abri, avec les meilleures reserves, ne peut pas tenir plus de 4 jours. Alors moi j'arrete ici les analyses a la con, et je dis simplement "On verra", ou bien "I hope the Arabs love their children too".
(*) je publie ce texte alors que je lis ce matin que les inspecteurs s'inquietent de certains mysteres laisses par les documents irakiens. A suivre. Au pire, ce sera pas la premiere ni la derniere fois que je fais une analyse erronee ;)
J'etais chez mon voisin du dessus, Alon, pour lui payer mes charges. Un ashkanaze precieux, marie a une thailandaise et avec deux gosses metisses plutot rigolos. Un physique de Mitznah aussi, certainement avec les idees aussi, ca se sent ces choses-la... On a discute, d'internet surtout. Et puis on est passe sur un des grands sujets du moment: les abris anti-WMD (Weapons of Mass-Destroy-ta-mere). J'avais dit que j'aimais pas les anti, et la je ne ferai pas exception a la regle, parce qu'il y a quelquechose de paniquant la-dedans.
On a parle de l'abri de l'immeuble... Il y a effectivement au rez-de-chaussee une inscription en rouge sur le mur, "Miklat" (=abri on l'aura devine), avec une fleche qui indique vaguement la cave. Alon m'a dit que l'abri n'etait pas dans les normes, et que pour rien au monde il n'irait dans cet endroit avec sa famille. Il prefere de loin rester dans son triplex avec vue sur tout Tel-Aviv. Mouais, il fait le coq, mais on sait depuis la Guerre du Golfe que les gens reagissent differemment le jour ou les Scuds tombent.
Moi je sais pas, j'ai pas ete voir l'abri mais j'imagine pas le palace. En plus si c'est pas dans les normes on se demande pourquoi on se fait chier. Il y a toujours l'interet de se retrouver coince dans 5 m2 avec la voisine du deuxieme, mais ca veut dire aussi avec les deux homos du premier. On peut pas tout avoir.
J'ai un masque a gaz dans une boite en carton, qu'on m'a donne il y a plus de deux ans, peu de temps apres mon alyah, genre cadeau de bienvenue de la part du gouvernement de l'Etat d'Israel. J'ai jamais ouvert la boite, je ne sais meme pas comment ca se met. Je ne sais pas si j'ai envie de savoir. En plus Haaretz il a dit il y a quelques semaines que la moitie des masques a gaz n'etaient pas nonplus aux normes. Et de toutes facons a quoi servira un masque si tout le reste de la peau brule sous les effets d'une substance innommable. Respirer pour mieux voir ?
J'ai vu l'autre jour chez Home Center une combinaison integrale a 400 shekels... Voila, ca ca me rassure, ca ca vaut le coup. Je l'ai pas achete parce qu'a l'epoque j'etais inconscient. Et si je ne l'ai toujours pas achete c'est certainement parce que je suis toujours aussi inconscient malgre mes paroles alarmantes. Certaines zones du cerveau peuvent parfois rester "disabled" sous l'effet de la peur. J'espere qu'il restera quand meme quand je me deciderai.
En fait la vraie question, c'est de savoir si Saddam, ou bien les Syriens et le Hezbollah, ont conscience que si un seul scud "sale" est envoye sur Israel, avec les milliers de morts que ca implique, alors Bagdad deviendra une plaine. La dissuasion est la meilleure arme a l'heure des WMD. Mais je n'ai pas confiance dans la logique de survie des arabes. Surtout quand je vois les commandos suicide. Surtout quand je vois que 40 attentats sont dejoues par semaine a moins d'un mois des elections, sachant que chaque attentat represente 10 points de plus pour leur "ennemi-criminel-de-guerre-boucher-sabra-chatila-machinbidule" Sharon. Les arabes peuvent etre tres cons, et c'est davantage un probleme qu'un avantage pour nous, parce que la logique d'un con a quelquechose d'imprevisible.
J'aimerais comprendre vraiment pourquoi les rencontres militaires israelo-americaines se succedent ces derniers jours, de meme que les exercices a grande echelle contre une attaque chimique ou bacteriologique. On nous raconte meme des histoires sur la transformation du parc de Ramat Gan en fosse commune, "au cas zou". Bien sur... Pourquoi tout ca, alors que le monde entier, sauf les americains et les britanniques, repete qu'il n'y a pas d'armes des destruction massive entre les mains de Saddam. Cette histoire d'inspecteurs est une gigantesque mascarade, comment peut-on esperer un psychodrame mondial du style "Ca y'est on a trouve !". Evidemment qu'ils ne vont rien trouver (*). Evidemment que Saddam a pris les dispositions necessaires. Le sous-sol du desert irakien ou sont enfouis les scuds n'est certainement pas "reference" dans les CD Rom qu'ils nous ont montre a la tele ! Ni les camions qui servent a transporter et cacher les missiles en Syrie ou dans les bases du Hezbollah au Liban. On dit d'ailleurs que l'attaque viendra du Nord, et non du Nord-Est. Si c'est le cas, ca valait bien le coup de se retirer du Liban. C'est a Damas, dans le desert syrien et dans les camps libanais du Hezbollah qu'il faudrait faire les inspections. En plus l'ONU est deja sur place. Mais bon on est hypocrite ou on ne l'est pas.
Les avis divergent evidemment. Mes interlocuteurs de gauche iront naturellement nier toute forme de menace sur Israel, ou alors quand c'est indeniable, ils vous apporterons des raisons pour laquelle Israel, et tous ses gouvernements successifs depuis 54 ans, sont reponsables quoi qu'il arrive. Ceux de droite parleront comme moi, en rajoutant toutefois que l'attaque contre l'Irak est indispensable.
Moi je dis juste que Saddam doit partir, d'une maniere ou d'une autre, et rapidement. Y'en a marre de voir cette epee de Damocles a moustache. Et je prefererai pour ca un coup d'etat organise, ou bien un assassinat par les services secrets, en bonne et due forme. C'est pas facile, je sais, mais c'est leur boulot apres tout. Je prefererais ca a la guerre, en tous cas. Mais si c'est pas possible, alors... D. reconnaitra les siens comme on dit.
Tout ce que je peux dire, c'est que j'espere sincerement que les gauchistes ont raison, qu'Israel n'est pas menace et que tout depend de nous et non d'un dictateur fou. Mais en attendant je prefere me placer a droite, c'est pas que ca rassure mais j'ai le sentiment d'etre plus pret.
En attendant, pour moi ce sera vraisemblablement combinaison integrale plus abri public aux normes, ou chez qqun de la famille. Tant pis pour la voisine du dessous. De toutes facons, avec tout le respect, j'aurais pas apprecie que les homos nous matent pendant que nous perpetuons la race (chacun ses fantasmes !). Il parait que le meilleur abri, avec les meilleures reserves, ne peut pas tenir plus de 4 jours. Alors moi j'arrete ici les analyses a la con, et je dis simplement "On verra", ou bien "I hope the Arabs love their children too".
(*) je publie ce texte alors que je lis ce matin que les inspecteurs s'inquietent de certains mysteres laisses par les documents irakiens. A suivre. Au pire, ce sera pas la premiere ni la derniere fois que je fais une analyse erronee ;)
vendredi 17 janvier 2003
Chabbat Chalom
This website features a Blank Page according to the recommendations of the TPILB-Project.
Langage des signes
Nous devions nous marier. On avait reserve la salle, et on avait verse les arrhes. Mais ca s'est gate apres l'engagement. J'etais pas pret, et elle etait trop pressee. Je finissais par douter de tout. Et elle aussi. Ca ne devenait plus drole anymore. Notre relation tenait seulement a la peur d'etre seul. Toutes nos engueulades tournaient autour de la date, et meme l'annulation eut quelquechose a voir avec la date. Nous allions passer le cap des trois mois avant le mariage, ou l'engagement financier passe de 10% a 25% du prix final de la reception. Fallait decider et vite, avant le Jeudi soir.
Ce jeudi j'avais rendez-vous chez le dentiste, pour une extraction de dent. C'etait prevu depuis longtemps. Alors que j'etais allonge sur la chaise de torture, le dentiste, un russe, m'explique qu'a cause de l'infection il y a un risque de complication, un risque de trou avec le sinus. Du style je respire par le nez et ca sort par la bouche. Il m'explique qu'ils savent quoi faire dans ce cas, on comble avec de l'os synthetique, mais ca peut prendre plus de temps et d'effort. Il me pose alors une question bizarre. Il me demande si je suis "Chalem".
Chalem c'est un mot fantastique de la langue hebraique, qui n'a pas vraiment de traduction ni en francais ni en anglais. C'est de la meme racine que Chalom, ca veut dire "entier", "complet", "en paix avec soi", vous voyez le genre. On est "Chalem" ou pas avec une decision, un choix de vie.
Et voila donc que ce dentiste, que je ne connais pas vraiment, et dont c'est pourtant le metier et le gagne-pain d'arracher des dents, voila qu'il me demande si je suis en harmonie avec moi-meme en faisant arracher cette dent. C'est qu'il m'inquietait presque le type... C'est ce que je lui dis en lui demandant d'ou vient cette question. Il me repond qu'il ne la pose pas toujours mais la ca lui est venu. Je lui reponds alors qu'evidemment je suis chalem: parce qu si j'attends, ca va pourrir en dessous et le risque sera encore plus grand. Donc oui.
Bon tout s'est bien passe. Il s'est quand meme bien battu pour vaincre cette dent qui bien que moisie, etait bien accrochee et enracinee. Il m'a ensuite bouche le nez et demande d'expire par le nez, pas de filet d'air. Tout s'est bien passe. Nous avons decide d'annuler. Nous sommes allez voir la salle le lendemain, et nous avons signe, et nous avons renonce a 10% du prix de la reception, tout ca dans la dignite et avec le sourire.
Mais c'est pas ca le vrai sujet. Le sujet c'est la metaphore. Le meme jour, 3 mois avant mon mariage, je devais etre chalem avec deux decisions jumelles: arracher une dent et me separer de ma fiancee.
Sur le chemin du retour, le sac de glacon sur ma joue enflee, je realisais qu'on venait de m'envoyer un signe, dans la plus pure tradition des signes, certifiee conforme par Paul Coelho de l'Alchimiste ou le plus grand des rabbins. Et c'est aussi un defi a toute notion connue de la temporalite ou de la causalite. Ce jour etait une singularite, un point de croisement entre deux evenement apparemment independants. Il etait ecrit que je planifierai une date pour un mariage qui serait une erreur, que ma dent aurait une infection, et que les deux decisions coincideraient dans le temps. Nous ne controlons rien.
Comme pour confirmer l'authenticite du coup de pouce de D., et de D. lui-meme, nous avons recu un autre signe le lendemain. Quand nous etions sur la route pour la salle et l'annulation, nous etions un peu triste. Et la nous nous retrouvons coinces derriere la voiture d'un hassidique de Braslev, et sur le capot arriere de sa voiture il y avait un autocollant jaune, avec une tete rigolote de religieux a papillotes, et il etait ecrit en hebreu: "Souriez ! Tout est pour le mieux."
J'ecris ces mots alors que je me suis habitue au trou beant laisse par la dent, bien que cache au fond et que personne ne peut voir. J'ai apprivoise la separation. Mais la cicatrisation est terminee et je dois prendre rendez-vous pour un implant. Sinon il va y avoir des deformations. Il faut que je recontacte mon messager en blouse blanche. Il est temps de la remplacer.
(Pendant ce temps, alors qu'elle fait la vaissele, eduque les gosses et que lui paye les factures ou sort prendre une biere, Paula Cole est en train de se demander ou est son John Wayne, ou sont les happy endings, ou sont passes tous les cowboys.)
For her:
äééðå àîåøéí ìäúçúï. äæîðå àú äàåìí, åùìîðå ä÷ãîä. àáì æä äúãøãø àçøé ääúçééáåú. ìà äééúé îåëï, åäéä ãçïó ìä îãé. äèìúé ñô÷åú ìâáé äëì. åäéà âí. ìà äöçé÷ àåúðå éåúø. æåâéåúðå äçæé÷ îòîã ø÷ ìîòï ôçã ìäéåú ìáã. ëì äååéëåçéí ùìðå äúáññå ñáéáú äúàøéê, åáñåó âí äáéèåì äééúä ÷ùåøä ìúàøéê.
Nous devions nous marier. On avait reserve la salle, et on avait verse les arrhes. Mais ca s'est gate apres l'engagement. J'etais pas pret, et elle etait trop pressee. Je finissais par douter de tout. Et elle aussi. Ca ne devenait plus drole anymore. Notre relation tenait seulement a la peur d'etre seul. Toutes nos engueulades tournaient autour de la date, et meme l'annulation eut quelquechose a voir avec la date. Nous allions passer le cap des trois mois avant le mariage, ou l'engagement financier passe de 10% a 25% du prix final de la reception. Fallait decider et vite, avant le Jeudi soir.
Ce jeudi j'avais rendez-vous chez le dentiste, pour une extraction de dent. C'etait prevu depuis longtemps. Alors que j'etais allonge sur la chaise de torture, le dentiste, un russe, m'explique qu'a cause de l'infection il y a un risque de complication, un risque de trou avec le sinus. Du style je respire par le nez et ca sort par la bouche. Il m'explique qu'ils savent quoi faire dans ce cas, on comble avec de l'os synthetique, mais ca peut prendre plus de temps et d'effort. Il me pose alors une question bizarre. Il me demande si je suis "Chalem".
Chalem c'est un mot fantastique de la langue hebraique, qui n'a pas vraiment de traduction ni en francais ni en anglais. C'est de la meme racine que Chalom, ca veut dire "entier", "complet", "en paix avec soi", vous voyez le genre. On est "Chalem" ou pas avec une decision, un choix de vie.
Et voila donc que ce dentiste, que je ne connais pas vraiment, et dont c'est pourtant le metier et le gagne-pain d'arracher des dents, voila qu'il me demande si je suis en harmonie avec moi-meme en faisant arracher cette dent. C'est qu'il m'inquietait presque le type... C'est ce que je lui dis en lui demandant d'ou vient cette question. Il me repond qu'il ne la pose pas toujours mais la ca lui est venu. Je lui reponds alors qu'evidemment je suis chalem: parce qu si j'attends, ca va pourrir en dessous et le risque sera encore plus grand. Donc oui.
Bon tout s'est bien passe. Il s'est quand meme bien battu pour vaincre cette dent qui bien que moisie, etait bien accrochee et enracinee. Il m'a ensuite bouche le nez et demande d'expire par le nez, pas de filet d'air. Tout s'est bien passe. Nous avons decide d'annuler. Nous sommes allez voir la salle le lendemain, et nous avons signe, et nous avons renonce a 10% du prix de la reception, tout ca dans la dignite et avec le sourire.
Mais c'est pas ca le vrai sujet. Le sujet c'est la metaphore. Le meme jour, 3 mois avant mon mariage, je devais etre chalem avec deux decisions jumelles: arracher une dent et me separer de ma fiancee.
Sur le chemin du retour, le sac de glacon sur ma joue enflee, je realisais qu'on venait de m'envoyer un signe, dans la plus pure tradition des signes, certifiee conforme par Paul Coelho de l'Alchimiste ou le plus grand des rabbins. Et c'est aussi un defi a toute notion connue de la temporalite ou de la causalite. Ce jour etait une singularite, un point de croisement entre deux evenement apparemment independants. Il etait ecrit que je planifierai une date pour un mariage qui serait une erreur, que ma dent aurait une infection, et que les deux decisions coincideraient dans le temps. Nous ne controlons rien.
Comme pour confirmer l'authenticite du coup de pouce de D., et de D. lui-meme, nous avons recu un autre signe le lendemain. Quand nous etions sur la route pour la salle et l'annulation, nous etions un peu triste. Et la nous nous retrouvons coinces derriere la voiture d'un hassidique de Braslev, et sur le capot arriere de sa voiture il y avait un autocollant jaune, avec une tete rigolote de religieux a papillotes, et il etait ecrit en hebreu: "Souriez ! Tout est pour le mieux."
J'ecris ces mots alors que je me suis habitue au trou beant laisse par la dent, bien que cache au fond et que personne ne peut voir. J'ai apprivoise la separation. Mais la cicatrisation est terminee et je dois prendre rendez-vous pour un implant. Sinon il va y avoir des deformations. Il faut que je recontacte mon messager en blouse blanche. Il est temps de la remplacer.
(Pendant ce temps, alors qu'elle fait la vaissele, eduque les gosses et que lui paye les factures ou sort prendre une biere, Paula Cole est en train de se demander ou est son John Wayne, ou sont les happy endings, ou sont passes tous les cowboys.)
For her:
äééðå àîåøéí ìäúçúï. äæîðå àú äàåìí, åùìîðå ä÷ãîä. àáì æä äúãøãø àçøé ääúçééáåú. ìà äééúé îåëï, åäéä ãçïó ìä îãé. äèìúé ñô÷åú ìâáé äëì. åäéà âí. ìà äöçé÷ àåúðå éåúø. æåâéåúðå äçæé÷ îòîã ø÷ ìîòï ôçã ìäéåú ìáã. ëì äååéëåçéí ùìðå äúáññå ñáéáú äúàøéê, åáñåó âí äáéèåì äééúä ÷ùåøä ìúàøéê.
Meubler
Les photos c'est bien pour meubler quand on manque d'inspiration. En plus ca prend de la place, ce qui repousse plus loin le dernier message, qui cesse ainsi de sauter aux yeux de l'internaute qui chaque matin espere lire quelque chose de nouveau.
Les photos c'est des formes, des couleurs, selectionnees parce qu'elles ont chacune leur poesie propre.
On a presque pas envie de se fatiguer a ecrire tellement le monde visuel regorge de beaute. J'ai vu des sites admirables qui se contentent de mettre une nouvelle photo numerique chaque jour. Je les comprend.
Ecrire c'est surtout bon pour soi. C'est comme chanter dans sa baignoire, quand les vibrations acqueuses de la voix bercent le corps entier. Ici j'ecris des choses, sans queue ni tete, parce que je kiffe simplement de voir mes doigts danser, frapper le clavier d'une maniere sure. Depuis le debut je n'ai rien a dire, mais l'important est que je dise quelquechose. Vive les gens qui parlent, qui ecrivent pour ne rien dire. Ceux-la ont compris que les idees c'est des conneries, qu'aucune ideologie ne tient vraiment la route, qu'il n'y a pas de discours intelligent. On est en plein Descartes, que pourtant je deteste pour le mal qu'il a fait a la societe francaise, la rendant si tristement rationelle. Et pourtant il a vu juste le salaud, tout ce que je vois, ce que j'entends, ce que je pense, ce que je crois, si ca se trouve ce ne sont que des illusions. Mais une chose est sure, je pense ces choses. C'est que mon esprit travaille, et que donc il existe.
Moi aussi j'existe. J'existe ici et maintenant a travers ce blog, au milieu de mes 114 musiques qui defilent en shuffle sur winamp, parce que mes doigts dansent sur le clavier et sur la musique, je les vois c'est bien les miens. Et ce texte aussi m'appartient.
Les photos c'est bien pour meubler quand on manque d'inspiration. En plus ca prend de la place, ce qui repousse plus loin le dernier message, qui cesse ainsi de sauter aux yeux de l'internaute qui chaque matin espere lire quelque chose de nouveau.
Les photos c'est des formes, des couleurs, selectionnees parce qu'elles ont chacune leur poesie propre.
On a presque pas envie de se fatiguer a ecrire tellement le monde visuel regorge de beaute. J'ai vu des sites admirables qui se contentent de mettre une nouvelle photo numerique chaque jour. Je les comprend.
Ecrire c'est surtout bon pour soi. C'est comme chanter dans sa baignoire, quand les vibrations acqueuses de la voix bercent le corps entier. Ici j'ecris des choses, sans queue ni tete, parce que je kiffe simplement de voir mes doigts danser, frapper le clavier d'une maniere sure. Depuis le debut je n'ai rien a dire, mais l'important est que je dise quelquechose. Vive les gens qui parlent, qui ecrivent pour ne rien dire. Ceux-la ont compris que les idees c'est des conneries, qu'aucune ideologie ne tient vraiment la route, qu'il n'y a pas de discours intelligent. On est en plein Descartes, que pourtant je deteste pour le mal qu'il a fait a la societe francaise, la rendant si tristement rationelle. Et pourtant il a vu juste le salaud, tout ce que je vois, ce que j'entends, ce que je pense, ce que je crois, si ca se trouve ce ne sont que des illusions. Mais une chose est sure, je pense ces choses. C'est que mon esprit travaille, et que donc il existe.
Moi aussi j'existe. J'existe ici et maintenant a travers ce blog, au milieu de mes 114 musiques qui defilent en shuffle sur winamp, parce que mes doigts dansent sur le clavier et sur la musique, je les vois c'est bien les miens. Et ce texte aussi m'appartient.
jeudi 16 janvier 2003
anti-anti
J'ai tellement ecrit sur les boycotts dans les forums ci et la, que ce serait quand meme dommage que mon blog ne puisse pas en profiter aussi.
Je HAIS les boycott, et je MEPRISE les boycotteurs.
Voila c'est dit.
Mais on va elever le debat un peu quand meme:
Les boycotteurs, ce sont des "antis" (pas des z'entils), et moi je deteste les "antis" (je n'aime pas les messants non plus).
On va elever encore (des fois on a du mal a prendre le rythme dans un article).
Dans les debats, surtout dans le debat israelo-palestinien, il y a deux categories de personnes: et non ce ne sont pas les israeliens et les palestiniens, mais les pros- et les antis-. La guerre elle a lieu entre ces deux groupes.
Vous voyez, c'est extremement dommage. Parce que j'avais des trucs super-interessants a dire sur les notions de pros et d'antis, mais je suis trop saoul pour trouver mon style. Et tel que je me connais demain j'aurai tout oublie de ce que je voulais dire. Je ne pourrai pas prouver ce soir par ecrit que les antis ont toujours tort, que leur ideologie est intrinsequement condamnee.
Comme quoi encore une fois on ne controle pas tout. Il y a des choses qui ne sont pas destinees a etre dites, et quand on les force, ben elles sont mal dites. Ces idees doivent donc rester enfouies dans leur cerveau-hote pour le moment. C'est comme ca. C'est comme quelqu'un qui ne nait pas parce qu'il ne devait pas naitre, ou qui meurt parce qu'il devait mourir. Ca se passe a un autre niveau, une dimension orthogonale que l'on ne peut que subir. La Justice n'a rien a voir avec ca.
Il y a ce qui est, et ce qui n'est pas, le reste n'est que regrets.
J'ai tellement ecrit sur les boycotts dans les forums ci et la, que ce serait quand meme dommage que mon blog ne puisse pas en profiter aussi.
Je HAIS les boycott, et je MEPRISE les boycotteurs.
Voila c'est dit.
Mais on va elever le debat un peu quand meme:
Les boycotteurs, ce sont des "antis" (pas des z'entils), et moi je deteste les "antis" (je n'aime pas les messants non plus).
On va elever encore (des fois on a du mal a prendre le rythme dans un article).
Dans les debats, surtout dans le debat israelo-palestinien, il y a deux categories de personnes: et non ce ne sont pas les israeliens et les palestiniens, mais les pros- et les antis-. La guerre elle a lieu entre ces deux groupes.
Vous voyez, c'est extremement dommage. Parce que j'avais des trucs super-interessants a dire sur les notions de pros et d'antis, mais je suis trop saoul pour trouver mon style. Et tel que je me connais demain j'aurai tout oublie de ce que je voulais dire. Je ne pourrai pas prouver ce soir par ecrit que les antis ont toujours tort, que leur ideologie est intrinsequement condamnee.
Comme quoi encore une fois on ne controle pas tout. Il y a des choses qui ne sont pas destinees a etre dites, et quand on les force, ben elles sont mal dites. Ces idees doivent donc rester enfouies dans leur cerveau-hote pour le moment. C'est comme ca. C'est comme quelqu'un qui ne nait pas parce qu'il ne devait pas naitre, ou qui meurt parce qu'il devait mourir. Ca se passe a un autre niveau, une dimension orthogonale que l'on ne peut que subir. La Justice n'a rien a voir avec ca.
Il y a ce qui est, et ce qui n'est pas, le reste n'est que regrets.
Yes and No
and I say Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah,
and she said No, No, No, No, No.
Bon si chanter ca avec cette nana du bar avait mene a quelquechose, je ne serais certainement pas en train d'ecrire sur ce blog a une heure pareille.
Deux choses positives a tirer quand meme de cette soiree d'une heure passee dans un bar de la rue Allenby:
1- ma determination a arreter de fumer est plus forte que tout;
2- je suis bourre et c'est agreable.
and I say Yeah, Yeah, Yeah, Yeah, Yeah,
and she said No, No, No, No, No.
Bon si chanter ca avec cette nana du bar avait mene a quelquechose, je ne serais certainement pas en train d'ecrire sur ce blog a une heure pareille.
Deux choses positives a tirer quand meme de cette soiree d'une heure passee dans un bar de la rue Allenby:
1- ma determination a arreter de fumer est plus forte que tout;
2- je suis bourre et c'est agreable.
mercredi 15 janvier 2003
Surnom
Les Mutants (ceux qui parlent comme ca) m'appelent Boc depuis que nous nous connaissons. Pas de secret, c'est le debut de mon nom de famille. D'ailleurs dans la famille on est tous plus ou moins passe par ce surnom... J'ai fini par l'adopter.
Ca a evolue ensuite, vers Bouc, Bouquin, Boucquetin, Bocalin, Bocassa, Bokaka. Mais en general tout le monde savait que mon vrai nom c'etait boc.
Bon, le probleme, c'est quand je suis arrive en Israel. J'etais tout fier de dire a ma copine israelienne que les potes de Paris m'appelaient Boc, et puis elle m'a explique que non c'est pas possible, mon surnom ne sera pas Boc ici.
Parce que en slang hebreu, Boc ca veut dire bouffon, nerd, gick, enfin tout ce qui peut s'apparenter a la photo que vous voyez en marge a gauche de ce blog. Cette photo est celle de mon deguisement de Pourim (carnaval juif). Pas mal de succes d'ailleurs, du moment qu'on fait rire les gens c'est le but recherche. On s'amusait avec Natalie a la laisser danser seule. Et puis evidemment un mec venait la brancher, et moi j'arrivais avec mon air de nerd pour lui dire que c'est ma meuf. L'effet etait reussi.
C'est elle l'artiste a l'origine des boutons rouges-pu, et elle a fourni les lunettes. Moi je me suis occupe du gel gras et du costume : veste satin bleu electrique, chemise vert clair a motifs kakis, bien fermee au col, les bouts de manche retrousses autour de la veste, le bouton du bas ouvert pour laisser entrevoir en dessous un T-shirt bleu (pour aller avec la veste evidemment), un jean blanc sans ceinture, et des baskets jaunes, tres important les baskets avec la veste. Sans trop exagerer, on arrive au profil du nerd qui fait quand meme un effort pour s'habiller. J'arrive a bien faire le double-menton aussi, pourtant je suis pas gros.
Donc, Boc, ca marche pas en Israel. Pourtant c'est le nom de mon blog. Et tout israelien (francophone) qui lira ce blog l'interpretera comme "le blog du nerd". Qu'est-ce que vous voulez que j'y fasse ?
Les Mutants (ceux qui parlent comme ca) m'appelent Boc depuis que nous nous connaissons. Pas de secret, c'est le debut de mon nom de famille. D'ailleurs dans la famille on est tous plus ou moins passe par ce surnom... J'ai fini par l'adopter.
Ca a evolue ensuite, vers Bouc, Bouquin, Boucquetin, Bocalin, Bocassa, Bokaka. Mais en general tout le monde savait que mon vrai nom c'etait boc.
Bon, le probleme, c'est quand je suis arrive en Israel. J'etais tout fier de dire a ma copine israelienne que les potes de Paris m'appelaient Boc, et puis elle m'a explique que non c'est pas possible, mon surnom ne sera pas Boc ici.
Parce que en slang hebreu, Boc ca veut dire bouffon, nerd, gick, enfin tout ce qui peut s'apparenter a la photo que vous voyez en marge a gauche de ce blog. Cette photo est celle de mon deguisement de Pourim (carnaval juif). Pas mal de succes d'ailleurs, du moment qu'on fait rire les gens c'est le but recherche. On s'amusait avec Natalie a la laisser danser seule. Et puis evidemment un mec venait la brancher, et moi j'arrivais avec mon air de nerd pour lui dire que c'est ma meuf. L'effet etait reussi.
C'est elle l'artiste a l'origine des boutons rouges-pu, et elle a fourni les lunettes. Moi je me suis occupe du gel gras et du costume : veste satin bleu electrique, chemise vert clair a motifs kakis, bien fermee au col, les bouts de manche retrousses autour de la veste, le bouton du bas ouvert pour laisser entrevoir en dessous un T-shirt bleu (pour aller avec la veste evidemment), un jean blanc sans ceinture, et des baskets jaunes, tres important les baskets avec la veste. Sans trop exagerer, on arrive au profil du nerd qui fait quand meme un effort pour s'habiller. J'arrive a bien faire le double-menton aussi, pourtant je suis pas gros.
Donc, Boc, ca marche pas en Israel. Pourtant c'est le nom de mon blog. Et tout israelien (francophone) qui lira ce blog l'interpretera comme "le blog du nerd". Qu'est-ce que vous voulez que j'y fasse ?
Revelation
Oh puree je viens d'envoyer un mail a large diffusion pour donner l'adresse de ce blog.
Donc c'est fini je ne parle plus seulement a moi-meme.
Je viens d'enlever les posts trop intimes ou classifies "a la con".
Finalement ca m'emmerde de recevoir des commentaires sur ma vie privee. On recentre le projet.
N'hesitez pas a m'ecrire pour me faire part de vos reactions.
Oh puree je viens d'envoyer un mail a large diffusion pour donner l'adresse de ce blog.
Donc c'est fini je ne parle plus seulement a moi-meme.
Je viens d'enlever les posts trop intimes ou classifies "a la con".
Finalement ca m'emmerde de recevoir des commentaires sur ma vie privee. On recentre le projet.
N'hesitez pas a m'ecrire pour me faire part de vos reactions.
Reference
Oh, un article fantastique de Marc Tobiass sur Proche-Orient.info.
Je suis tout simplement fanatique de ce site.
J'ai plein de choses a dire a ce sujet, au sujet de l'angoisse israelienne.
Ca rejoint un peu mon texte de lendemain d'attentat.
Oh, un article fantastique de Marc Tobiass sur Proche-Orient.info.
Je suis tout simplement fanatique de ce site.
J'ai plein de choses a dire a ce sujet, au sujet de l'angoisse israelienne.
Ca rejoint un peu mon texte de lendemain d'attentat.
Souvenirs des feux de Shantipi
Des photos de Shantipi 2001, retrouvees dans le fin fond de mon disque dur.
Shantipi c'est the festival "rainbow" en Israel, qui a lieu tous les ans a Chavouot (pour les goys, l'ancetre de la Pentecote).
Une sorte de woodstock annuel en moins hard.
Bon maintenant silence on parle d'art: voici des mecs et des nanas qui font tourner des boules de feu au bout de cordes, et dans mon appareil ca a fait des trucs jolis avec le temps d'exposition.
Bon je la refais:
Danse au milieu des cercles de feu. (comme ca ca en jette)
Des photos de Shantipi 2001, retrouvees dans le fin fond de mon disque dur.
Shantipi c'est the festival "rainbow" en Israel, qui a lieu tous les ans a Chavouot (pour les goys, l'ancetre de la Pentecote).
Une sorte de woodstock annuel en moins hard.
Bon maintenant silence on parle d'art: voici des mecs et des nanas qui font tourner des boules de feu au bout de cordes, et dans mon appareil ca a fait des trucs jolis avec le temps d'exposition.
Bon je la refais:
Danse au milieu des cercles de feu. (comme ca ca en jette)
 |  |  |
 |  |  |
mardi 14 janvier 2003
Sionisme personnel
En hebreu, un immigrant se dit "oleh" [òåìä] (comme au flamenco), et au pluriel ca fait olim. On dit surtout "oleh h'adash", c'est a dire nouvel immigrant. C'est un terme specifique a l'immigration en Israel et qui signifie "celui qui monte". Alyah [òìéä], c'est le substantif, qui veut dire "immigration (en Israel)", mais aussi "montee". Pourquoi est-ce que immigrer en Israel c'est "monter", vous l'aurez devine, c'est clairement une reference a la superiorite spirituelle d'Israel sur le reste du monde. Ca s'appelle la pretention. Eh on n'est la le Peuple Elu pour rien quand meme... Et moi j'aime ca les gens (et les pays) qui ont une haute opinion d'eux-memes. Ca les tire vers le haut, ca les pousse a rentrer dans les criteres qu'ils s'auto-affectent.
Desole pour le "reste du Monde" par contre, c'est pas mechant j'vous jure. Faut juste que les autres comprennent que eux aussi ont une valeur unique, et donc superieure, et que eux aussi sont des Elus pour quelquechose. C'est juste une question de conscience de soi. Et nous les juifs/israeliens on vous montre l'exemple, superieurs que nous sommes ! Non mais...
Celui qui emigre, on l'appelle un "yored" [éåøã], celui qui descend. "Yerida" [éøéãä], qui veut donc dire a la fois emigration et descente, a aussi une signification sexuelle, faisant reference a un abaissement en vue de procurer un plaisir bucco-genital (une pipe ou un cunnilingus, ca va on n'est pas chez les bonnes soeurs). Vous imaginez donc les jeux de mots grivois pour parler de ceux qui partent (d'Israel bien sur). Genre ceux qui s'abaissent et vont lecher le reste du monde... De vraies trainees ces emigrants, j'vous jure. Moi ca va je suis un "oleh", je suis du bon cote de la barre.
Mon cousin Eric, qui habite a Rishon Le Tzion, m'a dit un jour: il faut savoir que tous les nouveaux immigrants en Israel on 1 point commun: ils ont tous un grain. Parce qu'il faut avoir un grain pour decider de venir ici. Il faut avoir un grain pour decider de plaquer tout ce qu'on a dans son pays de naissance. Si on part, c'est que forcement on a un probleme. On vient dans l'espoir de resoudre ce probleme en changeant de cadre et en se rapprochant de ses origines ancestrales, mais en fait on emporte nos problemes avec nous. Et on doit toujours les resoudre, parce que c'est une histoire qu'on doit resoudre avec nous-meme. C'est juste l'environnement qui est depaysant...
Mais qu'est-ce que je vais repondre a mes enfants quand ils me demanderont "Papa, pourquoi t'es venu en Israel ?". Faut quand meme que j'apporte une reponse qui me fasse passer pour un mec intelligent, genre sauver l'image du pere...
Techniquement, un jour j'ai quitte mon boulot en France, puis j'en ai cherche un nouveau, et j'ai trouve un truc en Israel. Financierement c'etait le plus interessant, et puis ca faisait 1 an et demi que je me faisais chier en France, partir c'etait peut-etre une bonne idee (oui, il est la mon oleh-problem...). En plus c'etait l'epoque du boom economique, on s'arrachait les ingenieur qui connaissaient quelquechose aux techniques de l'information, et Israel c'etait ZE endroit high-tech dans ce domaine. Bon, manque de bol, je suis arrive plus ou moins le jour de l'Intifada II. Mais faut voir les choses du bon cote, j'aurais jamais bascule a droite sans ca...
Ca c'etait la reponse technique, mais en fait, pourquoi un juif il vient en Israel ? Il faut savoir qu'aux alentours de l'arrivee dans la majorite, environ a la fin de la puberte, le jeune juif fait son premier voyage serieux en Israel, et se prend d'un engouement sans precedent. Plusieurs choses: le climat, la liberte des vacances, le cote vadrouille, et surtout le terrible charme des israelien(ne)s. Et leur maturite surtout, si endurcis par l'armee ou la perspective de l'armee, que nous passons vraiment pour des attardes mentaux a cote d'eux a cet age la. Mais surtout, la-bas tout-le-mone-il-est-juif. On n'imagine pas ce que ca represente, apres avoir grandi dans un pays ou etre juif est une difference, une specificite, une minorite. Israel, c'est une ivresse d'uniformite a cote (en apparence bien sur). Une impression de se sentir moins seul. Le jeune post-pubere revient en general en France avec une volonte farouche de "monter", pestant sur tout ce qui se rapproche de la France et Paris: la grisaille, la routine, les "francais" (il se surprend pour la premiere fois a utiliser ce terme pour designer ses concitoyens, qui sont deja moitie-moins ses compatriotes). Et puis ca se tasse. Le petit bonheur francais reprend le dessus, on oublie l'amour de vacances. Ensuite la survie du sionisme depend de chaque individu.
J'ai vecu le choc sioniste a 17 ans, et j'ai fait mon alyah a 27 ans. La decision etait deja plus mure. Si je devais definir ce qui caracterise le mieux ma motivation quant au sionisme, ca se resume en une phrase: "Ne plus etre juif". En France, etre juif c'est une facon de manger, de s'habiller, de parler, de penser. C'est abandonner toute idee de long terme quand on sort avec une "patos", c'est douter de la sincerite de son amour quand on sort avec une feuj (phobie de l'arrangement). Bien sur on a le droit de ne pas respecter tout ca. Mais alors vient planer le spectre de l'assimilation. Pour rien au monde un juif ne veut renoncer a son heritage bimillenaire, a cette difference qui l'emmerde tant. Certes le judaisme se vit a l'interieur, mais un juif ne peut pas ignorer non plus la "communaute". Car sortir de la communaute c'est un peu s'assimiler aux non-juifs. Finalement les juifs, par peur de s'assimiler, finissent par tous se ressembler a l'interieur de la communaute. Les raisons de cette perversion de l'esprit sont aussi nombreuses que les peripeties des juifs en Europe.
Je suis donc venu en Israel pour ne plus etre Juif, ou plutot pour me debarasser de la peur de l'assimilation, confiant dans une societe qui ne remettrait jamais en question mon identite juive. J'allais devenir un goy. J'allais ecouter de la musique de goy, j'allais m'habiller comme un goy, j'allais penser comme un goy.
Parce que j'allais etre moi, individu avant d'etre juif.
En hebreu, un immigrant se dit "oleh" [òåìä] (comme au flamenco), et au pluriel ca fait olim. On dit surtout "oleh h'adash", c'est a dire nouvel immigrant. C'est un terme specifique a l'immigration en Israel et qui signifie "celui qui monte". Alyah [òìéä], c'est le substantif, qui veut dire "immigration (en Israel)", mais aussi "montee". Pourquoi est-ce que immigrer en Israel c'est "monter", vous l'aurez devine, c'est clairement une reference a la superiorite spirituelle d'Israel sur le reste du monde. Ca s'appelle la pretention. Eh on n'est la le Peuple Elu pour rien quand meme... Et moi j'aime ca les gens (et les pays) qui ont une haute opinion d'eux-memes. Ca les tire vers le haut, ca les pousse a rentrer dans les criteres qu'ils s'auto-affectent.
Desole pour le "reste du Monde" par contre, c'est pas mechant j'vous jure. Faut juste que les autres comprennent que eux aussi ont une valeur unique, et donc superieure, et que eux aussi sont des Elus pour quelquechose. C'est juste une question de conscience de soi. Et nous les juifs/israeliens on vous montre l'exemple, superieurs que nous sommes ! Non mais...
Celui qui emigre, on l'appelle un "yored" [éåøã], celui qui descend. "Yerida" [éøéãä], qui veut donc dire a la fois emigration et descente, a aussi une signification sexuelle, faisant reference a un abaissement en vue de procurer un plaisir bucco-genital (une pipe ou un cunnilingus, ca va on n'est pas chez les bonnes soeurs). Vous imaginez donc les jeux de mots grivois pour parler de ceux qui partent (d'Israel bien sur). Genre ceux qui s'abaissent et vont lecher le reste du monde... De vraies trainees ces emigrants, j'vous jure. Moi ca va je suis un "oleh", je suis du bon cote de la barre.
Mon cousin Eric, qui habite a Rishon Le Tzion, m'a dit un jour: il faut savoir que tous les nouveaux immigrants en Israel on 1 point commun: ils ont tous un grain. Parce qu'il faut avoir un grain pour decider de venir ici. Il faut avoir un grain pour decider de plaquer tout ce qu'on a dans son pays de naissance. Si on part, c'est que forcement on a un probleme. On vient dans l'espoir de resoudre ce probleme en changeant de cadre et en se rapprochant de ses origines ancestrales, mais en fait on emporte nos problemes avec nous. Et on doit toujours les resoudre, parce que c'est une histoire qu'on doit resoudre avec nous-meme. C'est juste l'environnement qui est depaysant...
Mais qu'est-ce que je vais repondre a mes enfants quand ils me demanderont "Papa, pourquoi t'es venu en Israel ?". Faut quand meme que j'apporte une reponse qui me fasse passer pour un mec intelligent, genre sauver l'image du pere...
Techniquement, un jour j'ai quitte mon boulot en France, puis j'en ai cherche un nouveau, et j'ai trouve un truc en Israel. Financierement c'etait le plus interessant, et puis ca faisait 1 an et demi que je me faisais chier en France, partir c'etait peut-etre une bonne idee (oui, il est la mon oleh-problem...). En plus c'etait l'epoque du boom economique, on s'arrachait les ingenieur qui connaissaient quelquechose aux techniques de l'information, et Israel c'etait ZE endroit high-tech dans ce domaine. Bon, manque de bol, je suis arrive plus ou moins le jour de l'Intifada II. Mais faut voir les choses du bon cote, j'aurais jamais bascule a droite sans ca...
Ca c'etait la reponse technique, mais en fait, pourquoi un juif il vient en Israel ? Il faut savoir qu'aux alentours de l'arrivee dans la majorite, environ a la fin de la puberte, le jeune juif fait son premier voyage serieux en Israel, et se prend d'un engouement sans precedent. Plusieurs choses: le climat, la liberte des vacances, le cote vadrouille, et surtout le terrible charme des israelien(ne)s. Et leur maturite surtout, si endurcis par l'armee ou la perspective de l'armee, que nous passons vraiment pour des attardes mentaux a cote d'eux a cet age la. Mais surtout, la-bas tout-le-mone-il-est-juif. On n'imagine pas ce que ca represente, apres avoir grandi dans un pays ou etre juif est une difference, une specificite, une minorite. Israel, c'est une ivresse d'uniformite a cote (en apparence bien sur). Une impression de se sentir moins seul. Le jeune post-pubere revient en general en France avec une volonte farouche de "monter", pestant sur tout ce qui se rapproche de la France et Paris: la grisaille, la routine, les "francais" (il se surprend pour la premiere fois a utiliser ce terme pour designer ses concitoyens, qui sont deja moitie-moins ses compatriotes). Et puis ca se tasse. Le petit bonheur francais reprend le dessus, on oublie l'amour de vacances. Ensuite la survie du sionisme depend de chaque individu.
J'ai vecu le choc sioniste a 17 ans, et j'ai fait mon alyah a 27 ans. La decision etait deja plus mure. Si je devais definir ce qui caracterise le mieux ma motivation quant au sionisme, ca se resume en une phrase: "Ne plus etre juif". En France, etre juif c'est une facon de manger, de s'habiller, de parler, de penser. C'est abandonner toute idee de long terme quand on sort avec une "patos", c'est douter de la sincerite de son amour quand on sort avec une feuj (phobie de l'arrangement). Bien sur on a le droit de ne pas respecter tout ca. Mais alors vient planer le spectre de l'assimilation. Pour rien au monde un juif ne veut renoncer a son heritage bimillenaire, a cette difference qui l'emmerde tant. Certes le judaisme se vit a l'interieur, mais un juif ne peut pas ignorer non plus la "communaute". Car sortir de la communaute c'est un peu s'assimiler aux non-juifs. Finalement les juifs, par peur de s'assimiler, finissent par tous se ressembler a l'interieur de la communaute. Les raisons de cette perversion de l'esprit sont aussi nombreuses que les peripeties des juifs en Europe.
Je suis donc venu en Israel pour ne plus etre Juif, ou plutot pour me debarasser de la peur de l'assimilation, confiant dans une societe qui ne remettrait jamais en question mon identite juive. J'allais devenir un goy. J'allais ecouter de la musique de goy, j'allais m'habiller comme un goy, j'allais penser comme un goy.
Parce que j'allais etre moi, individu avant d'etre juif.
lundi 13 janvier 2003
Non je ne VEUX PAS de cigarette
Depuis le temps que fallait que je parle de ca.
Aujourd'hui lundi 13 janvier: ca fait 13 jours que j'ai arrete de fumer. C'est facile a retenir, non ? Par exemple quand on sera le quatorze avril (j'aurai 30 ans, putain...), ca fera 3 mois et 14 jours.
J'ai commence a fumer vers l'age de 20 ans, quand j'apprenais la belote sur les tables du foyer des eleves a l'ENSTA. Y'avait des mecs qui avaient l'air cool avec leur clope, et puis non seulement on etait cons, mais en plus on avait encore plus envie de faire les cons. Alors j'ai pris une Lucky Strike, j'ai tousse un peu, et tres vite j'ai appris a me faire du mal. J'ai toujours aime les Lucky, les fortes, elles ont un gout... sucre. Meme si j'ai fini mes derniers jours en tant que fumeur avec des Marlboro Light exclusivement (avec filtre blanc SVP, les americaines, qu'on trouve aussi en Israel, avec la mention "Lowered Tar and Nicotine", mais quand meme cancerigenes).
Au fait, rien a voir, juste pour la petite dose de paranoia juive journaliere, saviez-vous que quand on lit Marlboro a l'envers ca fait "horrible juif" ? oroble=horrible en phonetique, et Mar retourne a l'envers ca fait jeW. Il parait que la marque a ete lancee par le Ku Klux Klan au siecle dernier (euh, avant-dernier). D'ailleurs un signe est le fait que l'on retrouve la forme de trois K sur les cotes du paquet. Bon maintenant il parait qu'ils sont cleans depuis qu'ils ont ete rachetes par Phillip Morris. Et eux ce ne sont pas des antisemites, juste des ennemis de l'humanite coupable d'un bon million de cancers dans le monde. Ca va. Voila, c'etait pour la minute culture.
Je disais donc. Je sors de 10 ans de vie de fumeur. En moyenne j'ai ete a environ 10 cigarettes par jour. Autrement dit j'ai environ 36525 cigarettes, disons 30000 pour arrondir, qui sont passees a travers mes poumons. Et ca va je suis toujours debout. J'ai toujours ete content de fumer. Ca m'a servi a ne jamais m'enuyer, toujours occupe a tirer sur une clope avec un air mysterieux. Le truc qui te donne un charisme. Et puis ca detend, en toutes circonstances. Bon les dents qui jaunissent, la voix qui devient rauque, le teint grisatre, le souffle faible et les yeux qui piquent parfois, on peut toujours penser que ca donne un charme. Certainement aupres des fumeuses, surtout.
Des fois j'en avais marre quand meme. Je me sentais un peu accroc, genre pas independant. Mais bon, faut dire que j'en avais besoin. Pour de nombreuses raison. Quand j'etais triste par exemple, ca m'aidait. Bon faut dire quand j'etais content aussi, fallait feter ca avec une bonne clope. Mais quand j'avais faim par exemple, ca me coupait la faim. En fait surtout apres manger, pour aider a digerer. En plus ca me detendait les muscles, dont le sphincter, ce qui m'envoyait directement aux chiottes pour faire le cylindre parfait. Bon c'est pas de bon exemples. Ah si, le sexe. Rien de plus excitant que de partager une clope avec celle avec qui tu vas baiser. Oui enfin pas autant qu'apres la baise, genre apres la petite mort ou le multi-orgasme, dans la volupte du moment.
Voyez ou je veux en venir: on a TOUJOURS envie d'une clope. On croit que c'est pour une certaine raison, mais en fait c'est la raison qui resulte de la clope, comme un pretexte pour s'adonner a ce qui n'est rien d'autre que la consommation d'une drogue addictive. Le came vit dans un monde inverse, ou les causes deviennent des consequences. On ne fume pas parce qu'on est stresse, mais on cherche le stress pour avoir une raison de fumer. Un peu comme le sketch de Gad Elmaleh, qui expliquait qu'il adorait s'engueuler avec sa meuf rien que pour le plaisir de la clope destinee a le calmer.
J'avais essaye il y a quelques mois. J'avais reduit ma consommation a une limite de 2 par jour. Au bout de deux semaines j'etais revenu a dix par jours. Mon collegue joch, en revanche, a arrete completement d'un seul coup, et ca fait 6 mois qu'il tient. Moi je le regardais et ca me disait rien, j'etais trop content de fumer, de prendre cette pause pour m'assoir dehors et mater les gonzesses. Pour reparler des causes et des consequences, j'avais tendance a sortir a chaque fois que j'arrivais a resoudre un probleme de programmation. Un jour, apres avoir resolu un bug tres hard, genre inespere, en fumant ma clope de celebration je me suis demande si c'est pas la motivation de la clope qui m'a pousse a resoudre le bug. Car sinon je me connais je n'aurais pas ete capable de me lever de ma chaise jusqu'a ce que je trouve ou que je m'endorme. Possible. Possible aussi qu'une graine de cannabis se soit glissee dans la clope en question.
Nous sommes le 31 decembre 2002. Je fete le reveillon avec des amis americains de Boston, dans un appart de Tel-Aviv. Je fume tellement, en quantite en en variete de substances, que je ne me souviens plus de tout. Je sais seulement que je m'endors avec la gorge en feu. Le lendemain je veux fumer ma clope du matin, et manque de bol, a'pu de clopes. Et la il se passe un truc bizarre: je decide que je n'irai pas en acheter. Je decide que je vais voir combien de temps je peux tenir sans clope.
Ca fait treize jours maintenant. C'est rien, mais en meme temps c'est tellement plus que ce dont je me croyais capable...
La premiere journee est dure. Il faut traverser toutes les heures, tous les evenements du quotidien qui sont connectes a l'idee d'une clope. C'est violent des les premieres heures. Un pur acte de resistance, dans la plus noble tradition. On compte les heures, on va se coucher, et on se reveille. Et la on realize qu'on vient de passer 24 heures sans fumer. L'unite atomique de la duree de resistance est passee de l'heure a la journee. Les autres journees ne sont alors que de maigres trophees. Mais quand meme, on traverse le Jeudi soir, quand le week-end cmmence en Israel. Et puis le week-end, avec ses sorties, les amis, les seductions. On refuse un joint qui passe. Et on a traverse le week-end: c'etait ue belle bataille aussi. Et puis c'est le mercredi. Le 1er janvier c'etait aussi un mercredi. Ca veut dire que l'unite atomique de resistance est passee a 1 semaine. J'ai du mal a y croire. Maintenant voila, ca fait 13 jours, et je suis meme pas emu. Ben oui j'attends de boucler la deuxieme semaine. C'est ca qui compte. Quand arrivera le 1er fevrier, ca se comptera en mois etc...
Ca devient chiant comme recit, je sais, mais faut pas croire. La guerre contre la cigarette est une affaire de longue (et bonne) haleine. On coche les jours, comme un prisonnier, jusqu'a ce qu'on decouvre que les murs n'existaient pas.
Je ne sais pas pourquoi j'ai arrete de fumer. Non j'en ai aucune idee. Aucune explication rationnelle. Aucune motivation particuliere. Rien. C'est comme ca. En plus je suis celibataire. Il y a encore trois mois je vivais avec une nana qui militait contre la clope, et qui en plus tenait a ma sante. C'etait a elle que je resistait a l'epoque, protegeant mon train de vie suicidaire comme un cafard protege sa boulette. Il y avait une chose qui me faisait vaciller dans sa propagande: elle m'a dit un jour qu'a chaque fois qu'elle me verrait fumer, elle fumerait avec moi. Ca c'etait chaud. Je me suis battu comme un lion pour l'en empecher, En meme temps que je constatais a quel point je tenais a sa sante, je relaisais a quel point je meprise la mienne. Mais quand bien meme, je n'avais pas eu le gramme d'un centime de motivation d'arreter. Et voila que maintenant que je suis celibataire, seul, en chasse, recentre sur la seduction et la contenance, de retour a une vie superficielle de semblants et autres apparences, je renonce a la clope. Au moment ou j'en ai le plus besoin pour cacher mon ennui dans les lieux nocturnes.
Dans des moments comme ca, je me dis qu'on ne controle vraiment rien. Certes de nombreux fumeurs repentis affirment avoir arrete pour manifester leur independance, leur capacite a controler leurs envies. Moi c'est le contraire, j'ai l'impression d'avoir ete contamine par un virus anti-clope, genetiquement incapable de flancher.
Au debut de ce texte j'avais envie d'une clope, comme le titre l'indique facon methode Coue. Maintenant j'ai plus envie, et je sais qu'il me suffira de relire ce texte pour que l'envie passe a nouveau.
[Il est sympa mon copain Olivier, il a copie ce texte sur son site. En plus lui il peut recevoir des commentaires. Pour aller voir, cliquez sur ce point.
Depuis le temps que fallait que je parle de ca.
Aujourd'hui lundi 13 janvier: ca fait 13 jours que j'ai arrete de fumer. C'est facile a retenir, non ? Par exemple quand on sera le quatorze avril (j'aurai 30 ans, putain...), ca fera 3 mois et 14 jours.
J'ai commence a fumer vers l'age de 20 ans, quand j'apprenais la belote sur les tables du foyer des eleves a l'ENSTA. Y'avait des mecs qui avaient l'air cool avec leur clope, et puis non seulement on etait cons, mais en plus on avait encore plus envie de faire les cons. Alors j'ai pris une Lucky Strike, j'ai tousse un peu, et tres vite j'ai appris a me faire du mal. J'ai toujours aime les Lucky, les fortes, elles ont un gout... sucre. Meme si j'ai fini mes derniers jours en tant que fumeur avec des Marlboro Light exclusivement (avec filtre blanc SVP, les americaines, qu'on trouve aussi en Israel, avec la mention "Lowered Tar and Nicotine", mais quand meme cancerigenes).
Au fait, rien a voir, juste pour la petite dose de paranoia juive journaliere, saviez-vous que quand on lit Marlboro a l'envers ca fait "horrible juif" ? oroble=horrible en phonetique, et Mar retourne a l'envers ca fait jeW. Il parait que la marque a ete lancee par le Ku Klux Klan au siecle dernier (euh, avant-dernier). D'ailleurs un signe est le fait que l'on retrouve la forme de trois K sur les cotes du paquet. Bon maintenant il parait qu'ils sont cleans depuis qu'ils ont ete rachetes par Phillip Morris. Et eux ce ne sont pas des antisemites, juste des ennemis de l'humanite coupable d'un bon million de cancers dans le monde. Ca va. Voila, c'etait pour la minute culture.
Je disais donc. Je sors de 10 ans de vie de fumeur. En moyenne j'ai ete a environ 10 cigarettes par jour. Autrement dit j'ai environ 36525 cigarettes, disons 30000 pour arrondir, qui sont passees a travers mes poumons. Et ca va je suis toujours debout. J'ai toujours ete content de fumer. Ca m'a servi a ne jamais m'enuyer, toujours occupe a tirer sur une clope avec un air mysterieux. Le truc qui te donne un charisme. Et puis ca detend, en toutes circonstances. Bon les dents qui jaunissent, la voix qui devient rauque, le teint grisatre, le souffle faible et les yeux qui piquent parfois, on peut toujours penser que ca donne un charme. Certainement aupres des fumeuses, surtout.
Des fois j'en avais marre quand meme. Je me sentais un peu accroc, genre pas independant. Mais bon, faut dire que j'en avais besoin. Pour de nombreuses raison. Quand j'etais triste par exemple, ca m'aidait. Bon faut dire quand j'etais content aussi, fallait feter ca avec une bonne clope. Mais quand j'avais faim par exemple, ca me coupait la faim. En fait surtout apres manger, pour aider a digerer. En plus ca me detendait les muscles, dont le sphincter, ce qui m'envoyait directement aux chiottes pour faire le cylindre parfait. Bon c'est pas de bon exemples. Ah si, le sexe. Rien de plus excitant que de partager une clope avec celle avec qui tu vas baiser. Oui enfin pas autant qu'apres la baise, genre apres la petite mort ou le multi-orgasme, dans la volupte du moment.
Voyez ou je veux en venir: on a TOUJOURS envie d'une clope. On croit que c'est pour une certaine raison, mais en fait c'est la raison qui resulte de la clope, comme un pretexte pour s'adonner a ce qui n'est rien d'autre que la consommation d'une drogue addictive. Le came vit dans un monde inverse, ou les causes deviennent des consequences. On ne fume pas parce qu'on est stresse, mais on cherche le stress pour avoir une raison de fumer. Un peu comme le sketch de Gad Elmaleh, qui expliquait qu'il adorait s'engueuler avec sa meuf rien que pour le plaisir de la clope destinee a le calmer.
J'avais essaye il y a quelques mois. J'avais reduit ma consommation a une limite de 2 par jour. Au bout de deux semaines j'etais revenu a dix par jours. Mon collegue joch, en revanche, a arrete completement d'un seul coup, et ca fait 6 mois qu'il tient. Moi je le regardais et ca me disait rien, j'etais trop content de fumer, de prendre cette pause pour m'assoir dehors et mater les gonzesses. Pour reparler des causes et des consequences, j'avais tendance a sortir a chaque fois que j'arrivais a resoudre un probleme de programmation. Un jour, apres avoir resolu un bug tres hard, genre inespere, en fumant ma clope de celebration je me suis demande si c'est pas la motivation de la clope qui m'a pousse a resoudre le bug. Car sinon je me connais je n'aurais pas ete capable de me lever de ma chaise jusqu'a ce que je trouve ou que je m'endorme. Possible. Possible aussi qu'une graine de cannabis se soit glissee dans la clope en question.
Nous sommes le 31 decembre 2002. Je fete le reveillon avec des amis americains de Boston, dans un appart de Tel-Aviv. Je fume tellement, en quantite en en variete de substances, que je ne me souviens plus de tout. Je sais seulement que je m'endors avec la gorge en feu. Le lendemain je veux fumer ma clope du matin, et manque de bol, a'pu de clopes. Et la il se passe un truc bizarre: je decide que je n'irai pas en acheter. Je decide que je vais voir combien de temps je peux tenir sans clope.
Ca fait treize jours maintenant. C'est rien, mais en meme temps c'est tellement plus que ce dont je me croyais capable...
La premiere journee est dure. Il faut traverser toutes les heures, tous les evenements du quotidien qui sont connectes a l'idee d'une clope. C'est violent des les premieres heures. Un pur acte de resistance, dans la plus noble tradition. On compte les heures, on va se coucher, et on se reveille. Et la on realize qu'on vient de passer 24 heures sans fumer. L'unite atomique de la duree de resistance est passee de l'heure a la journee. Les autres journees ne sont alors que de maigres trophees. Mais quand meme, on traverse le Jeudi soir, quand le week-end cmmence en Israel. Et puis le week-end, avec ses sorties, les amis, les seductions. On refuse un joint qui passe. Et on a traverse le week-end: c'etait ue belle bataille aussi. Et puis c'est le mercredi. Le 1er janvier c'etait aussi un mercredi. Ca veut dire que l'unite atomique de resistance est passee a 1 semaine. J'ai du mal a y croire. Maintenant voila, ca fait 13 jours, et je suis meme pas emu. Ben oui j'attends de boucler la deuxieme semaine. C'est ca qui compte. Quand arrivera le 1er fevrier, ca se comptera en mois etc...
Ca devient chiant comme recit, je sais, mais faut pas croire. La guerre contre la cigarette est une affaire de longue (et bonne) haleine. On coche les jours, comme un prisonnier, jusqu'a ce qu'on decouvre que les murs n'existaient pas.
Je ne sais pas pourquoi j'ai arrete de fumer. Non j'en ai aucune idee. Aucune explication rationnelle. Aucune motivation particuliere. Rien. C'est comme ca. En plus je suis celibataire. Il y a encore trois mois je vivais avec une nana qui militait contre la clope, et qui en plus tenait a ma sante. C'etait a elle que je resistait a l'epoque, protegeant mon train de vie suicidaire comme un cafard protege sa boulette. Il y avait une chose qui me faisait vaciller dans sa propagande: elle m'a dit un jour qu'a chaque fois qu'elle me verrait fumer, elle fumerait avec moi. Ca c'etait chaud. Je me suis battu comme un lion pour l'en empecher, En meme temps que je constatais a quel point je tenais a sa sante, je relaisais a quel point je meprise la mienne. Mais quand bien meme, je n'avais pas eu le gramme d'un centime de motivation d'arreter. Et voila que maintenant que je suis celibataire, seul, en chasse, recentre sur la seduction et la contenance, de retour a une vie superficielle de semblants et autres apparences, je renonce a la clope. Au moment ou j'en ai le plus besoin pour cacher mon ennui dans les lieux nocturnes.
Dans des moments comme ca, je me dis qu'on ne controle vraiment rien. Certes de nombreux fumeurs repentis affirment avoir arrete pour manifester leur independance, leur capacite a controler leurs envies. Moi c'est le contraire, j'ai l'impression d'avoir ete contamine par un virus anti-clope, genetiquement incapable de flancher.
Au debut de ce texte j'avais envie d'une clope, comme le titre l'indique facon methode Coue. Maintenant j'ai plus envie, et je sais qu'il me suffira de relire ce texte pour que l'envie passe a nouveau.
[Il est sympa mon copain Olivier, il a copie ce texte sur son site. En plus lui il peut recevoir des commentaires. Pour aller voir, cliquez sur ce point.
Le Monde deforme et diffame
Ca y'est, encore une fois le Monde m'a enerve ce matin.
Mais pourquoi je lis la presse francaise, moi ? Ca y'est, chuis plus francais ! Du moins je suis israelien en priorite number one.
Revenons au Monde:
L'article en question:
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3218--305186-,00.html
Je vais pas m'etendre sur les nombreuses manoeuvres a l'avantage de l'Autorite Palestinienne, du style "Sharon pretend que... ouvrez les guillemets", et "L'Autorité autonome rejette avec force ces accusations, sans guillemets...
J'ai decide aussi de ne plus lire les conclusions laconiques du style
"Ces décès portent à plus de 2 850 le nombre de personnes tuées depuis le début de l'Intifada, fin septembre 2000, dont près des trois quarts sont des Palestiniens." (J'ai copie sans meme lire, j'vous jure).
Car concentrons-nous sur une demonstration de la possibilite de tranformer un discours en diffamant un des deux camps, et ce sans oublier le moindre fait. Tout est dans l'ordre dans lequel on presente les choses:
Monsieur Arafat demande a ses terroristes d'arreter les attentats jusqu'aux elections, pour avantager Mitzna.
Voila, c'est l'info.
Sharon, le Likoud, le gouvernement, et meme quelques personnalites de gauche, s'insurgent, et moi aussi, evidemment.
Ca s'articule autour des deux echanges rhetoriques suivants:
A1: Arafat soutient Mitzna
S1: Sharon replique qu'Arafat n'a pas a faire d'ingerence dans les elections israeliennes
A2: Arafat demande a ses terroristes de faire une pause dans les attentats jusqu'aux elections
S2: Sharon repond que c'est TOUT LE TEMPS qu'il faut arreter les attentats, pas jusqu'a une date precise. Et il note l'aveu de pouvoir d'Arafat de controler les attentats.
Maintenant imaginez que l'on inverse les reponses S1 et S2, avec la reponse S1 en reponse a la reponse A2. Vous voyez le resultat ? Et voila, on croira que Sharon ESPERE des attentats pour se faire reelire, et accuse Arafat de lui casser la baraque...
Eh ben j'en ai reve, le Monde l'a fait. Je cite:
Ariel Sharon a accusé dimanche Yasser Arafat d'ingérences dans les affaires intérieures israéliennes pour avoir exhorté les militants palestiniens à mettre fin aux attentats contre des civils avant les élections législatives israéliennes du 28 janvier.
J'ai rien change !!!
Tous les medias israeliens ont transcrit fidelement les petites phrases de Sharon, dans le bon ordre, meme l'Haaretz qui pourtant est engage dans une bataille sans merci contre Sharon a l'approche des elections, allant meme jusqu'a invoquer des affaires de corruptions pour le compromettre. C'est de bonne guerre, tous les coups sont permis. Mais malgre cela Haaretz n'aurait pas ose la pirouette diffamatrice du Monde. Y'a des limites a l'infamie, quand meme... C'est oublier que meme entre Haaretz et Le Monde, il y a un gouffre, et ce gouffre s'appelle AFP.
Ah l'article a ete publie dans le forum Le Monde, justement. Pour le message, son fil et ses reponses, allez la.
Ca y'est, encore une fois le Monde m'a enerve ce matin.
Mais pourquoi je lis la presse francaise, moi ? Ca y'est, chuis plus francais ! Du moins je suis israelien en priorite number one.
Revenons au Monde:
L'article en question:
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3218--305186-,00.html
Je vais pas m'etendre sur les nombreuses manoeuvres a l'avantage de l'Autorite Palestinienne, du style "Sharon pretend que... ouvrez les guillemets", et "L'Autorité autonome rejette avec force ces accusations, sans guillemets...
J'ai decide aussi de ne plus lire les conclusions laconiques du style
"Ces décès portent à plus de 2 850 le nombre de personnes tuées depuis le début de l'Intifada, fin septembre 2000, dont près des trois quarts sont des Palestiniens." (J'ai copie sans meme lire, j'vous jure).
Car concentrons-nous sur une demonstration de la possibilite de tranformer un discours en diffamant un des deux camps, et ce sans oublier le moindre fait. Tout est dans l'ordre dans lequel on presente les choses:
Monsieur Arafat demande a ses terroristes d'arreter les attentats jusqu'aux elections, pour avantager Mitzna.
Voila, c'est l'info.
Sharon, le Likoud, le gouvernement, et meme quelques personnalites de gauche, s'insurgent, et moi aussi, evidemment.
Ca s'articule autour des deux echanges rhetoriques suivants:
A1: Arafat soutient Mitzna
S1: Sharon replique qu'Arafat n'a pas a faire d'ingerence dans les elections israeliennes
A2: Arafat demande a ses terroristes de faire une pause dans les attentats jusqu'aux elections
S2: Sharon repond que c'est TOUT LE TEMPS qu'il faut arreter les attentats, pas jusqu'a une date precise. Et il note l'aveu de pouvoir d'Arafat de controler les attentats.
Maintenant imaginez que l'on inverse les reponses S1 et S2, avec la reponse S1 en reponse a la reponse A2. Vous voyez le resultat ? Et voila, on croira que Sharon ESPERE des attentats pour se faire reelire, et accuse Arafat de lui casser la baraque...
Eh ben j'en ai reve, le Monde l'a fait. Je cite:
Ariel Sharon a accusé dimanche Yasser Arafat d'ingérences dans les affaires intérieures israéliennes pour avoir exhorté les militants palestiniens à mettre fin aux attentats contre des civils avant les élections législatives israéliennes du 28 janvier.
J'ai rien change !!!
Tous les medias israeliens ont transcrit fidelement les petites phrases de Sharon, dans le bon ordre, meme l'Haaretz qui pourtant est engage dans une bataille sans merci contre Sharon a l'approche des elections, allant meme jusqu'a invoquer des affaires de corruptions pour le compromettre. C'est de bonne guerre, tous les coups sont permis. Mais malgre cela Haaretz n'aurait pas ose la pirouette diffamatrice du Monde. Y'a des limites a l'infamie, quand meme... C'est oublier que meme entre Haaretz et Le Monde, il y a un gouffre, et ce gouffre s'appelle AFP.
Ah l'article a ete publie dans le forum Le Monde, justement. Pour le message, son fil et ses reponses, allez la.
Changement de look
Cheveux en avant et non plus en arriere. Ils remontent quand meme devant, pas vraiment facon Tintin, mais plutot pour donner un air decoiffe et horizontal a la fois.
Un bouc aux contours verticaux, qui s'arrete a l'arete du menton.
J'aime bien les angles.
Je decouvre que mes poils de barbe sont chatain.
Cheveux en avant et non plus en arriere. Ils remontent quand meme devant, pas vraiment facon Tintin, mais plutot pour donner un air decoiffe et horizontal a la fois.
Un bouc aux contours verticaux, qui s'arrete a l'arete du menton.
J'aime bien les angles.
Je decouvre que mes poils de barbe sont chatain.
dimanche 12 janvier 2003
Lendemain d'Attentat
J'ai ecrit un texte la semaine derniere, le lendemain de l'attentat de l'ancienne gare routiere de Tel-Aviv.
Poignant. Mais je vous rassure, je ne vais pas si mal que j'en ai l'air, ce n'est que de la propagande.
Je recopie ici la version officielle:
Lundi 6 janvier 2002, matin.
Hier, la même litanie : mon portable sonne, pour me demander si je suis vivant. Je réponds que oui, j'étais encore au boulot. Je n'étais pas au mauvais endroit, au mauvais moment. Je vérifie que ceux que j'aime a Tel-Aviv vont bien. Tout va bien (TVB). J'appelle quand même mes parents en France pour ne pas qu'ils aient des sueurs froides quand ils apprendront l'attentat. Et voilà, mon rôle est terminé.
Je rentre chez moi, seulement inquiet de savoir s'il y aura des bouchons, à cause des forces de police et des ambulances. J'écoute la radio, j'entends les mêmes témoignages : "J'étais en train de sortir les poubelles, et puis j'ai entendu un gros Boum !". Les mêmes termes aseptisés des journalistes et des politiques pour éviter aux citoyens d'entrer en panique: blessés légers (blessures réversibles), modérés (blessures irréversibles, séquelles a vie et mutilations), graves (lutte entre la vie et la mort) ou désespérés (un cas d'étude pour les cours d'anatomie en fac de médecine). Chacun s'y essaie de sa belle phrase de condamnation, un style littéraire nouveau qui consiste a mélanger dans toutes les combinaisons possibles les mots "choqué", "affligeant", "condamner fermement", "despicable". J'écoute ça un peu comme j'écouterais une chanson à la mode. J'ai de la peine, vaguement, mais je crois que je ne sens plus rien. Je ne sais pas qui sont ces gens, je n'arrive plus à compatir, mes ressources émotionnelles s'épuisent. Je sais seulement que cela aurait pu être moi, pour la seule et unique raison que nous avons fait le même choix quant a l'endroit où habiter.
Mais la vie continue. Ces gens n'arriveront pas à détruire Israël à coups d'attentats. A l'échelle d'un pays, si l'on écarte l'effet sensationnel, si l'on écarte la peur et la mort pour un instant, c'est comme une épingle dans le pied d'un éléphant. Il est toujours plus risqué de mourir en voiture qu'en bus, et pourtant on n'a pas peur en voiture. Cette statistique, bien que cruelle, est terriblement efficace pour lutter contre la peur qu'ils veulent instiller en nous. Alors nous continuerons. Israël vivra, Israël vaincra, éternellement. La situation économique s'arrangera, elle le doit, sans toucher au budget de la défense. Parce que c'est comme ça, qu'il n'y a pas grand chose à faire pour le moment.
Notre force de combat, notre résistance à la peur, n'effaceront pas, cependant, la certitude que nous avons affaire à des monstres. C'est, je crois, la seule leçon à tirer de ces attentats, qui n'ont ni stratégie ni contexte. C'est juste l'oeuvre du Mal. Il faudra lutter contre ces gens, sans merci. Ils ne méritent certainement pas un pays. Une lutte légitime d'indépendance nous dit-on ? Même si c'était vrai, la légitimité disparaît avec le choix de la violence. Il n'y a pas de légitimité dans la barbarie.
Performance: ce texte a ete publie sur deux sites:
reinfo-israel, site de juifs francais plutot a droite, recemment demantele pour cause de divergences internes..
Et aussi sur le site d'Olivier Six, un ami 'achement a gauche, avec qui je ne suis d'accord sur a peu pres rien. Une longue histoire... J'en parlerai surement...
J'ai ecrit un texte la semaine derniere, le lendemain de l'attentat de l'ancienne gare routiere de Tel-Aviv.
Poignant. Mais je vous rassure, je ne vais pas si mal que j'en ai l'air, ce n'est que de la propagande.
Je recopie ici la version officielle:
Lundi 6 janvier 2002, matin.
Hier, la même litanie : mon portable sonne, pour me demander si je suis vivant. Je réponds que oui, j'étais encore au boulot. Je n'étais pas au mauvais endroit, au mauvais moment. Je vérifie que ceux que j'aime a Tel-Aviv vont bien. Tout va bien (TVB). J'appelle quand même mes parents en France pour ne pas qu'ils aient des sueurs froides quand ils apprendront l'attentat. Et voilà, mon rôle est terminé.
Je rentre chez moi, seulement inquiet de savoir s'il y aura des bouchons, à cause des forces de police et des ambulances. J'écoute la radio, j'entends les mêmes témoignages : "J'étais en train de sortir les poubelles, et puis j'ai entendu un gros Boum !". Les mêmes termes aseptisés des journalistes et des politiques pour éviter aux citoyens d'entrer en panique: blessés légers (blessures réversibles), modérés (blessures irréversibles, séquelles a vie et mutilations), graves (lutte entre la vie et la mort) ou désespérés (un cas d'étude pour les cours d'anatomie en fac de médecine). Chacun s'y essaie de sa belle phrase de condamnation, un style littéraire nouveau qui consiste a mélanger dans toutes les combinaisons possibles les mots "choqué", "affligeant", "condamner fermement", "despicable". J'écoute ça un peu comme j'écouterais une chanson à la mode. J'ai de la peine, vaguement, mais je crois que je ne sens plus rien. Je ne sais pas qui sont ces gens, je n'arrive plus à compatir, mes ressources émotionnelles s'épuisent. Je sais seulement que cela aurait pu être moi, pour la seule et unique raison que nous avons fait le même choix quant a l'endroit où habiter.
Mais la vie continue. Ces gens n'arriveront pas à détruire Israël à coups d'attentats. A l'échelle d'un pays, si l'on écarte l'effet sensationnel, si l'on écarte la peur et la mort pour un instant, c'est comme une épingle dans le pied d'un éléphant. Il est toujours plus risqué de mourir en voiture qu'en bus, et pourtant on n'a pas peur en voiture. Cette statistique, bien que cruelle, est terriblement efficace pour lutter contre la peur qu'ils veulent instiller en nous. Alors nous continuerons. Israël vivra, Israël vaincra, éternellement. La situation économique s'arrangera, elle le doit, sans toucher au budget de la défense. Parce que c'est comme ça, qu'il n'y a pas grand chose à faire pour le moment.
Notre force de combat, notre résistance à la peur, n'effaceront pas, cependant, la certitude que nous avons affaire à des monstres. C'est, je crois, la seule leçon à tirer de ces attentats, qui n'ont ni stratégie ni contexte. C'est juste l'oeuvre du Mal. Il faudra lutter contre ces gens, sans merci. Ils ne méritent certainement pas un pays. Une lutte légitime d'indépendance nous dit-on ? Même si c'était vrai, la légitimité disparaît avec le choix de la violence. Il n'y a pas de légitimité dans la barbarie.
Performance: ce texte a ete publie sur deux sites:
reinfo-israel, site de juifs francais plutot a droite, recemment demantele pour cause de divergences internes..
Et aussi sur le site d'Olivier Six, un ami 'achement a gauche, avec qui je ne suis d'accord sur a peu pres rien. Une longue histoire... J'en parlerai surement...
identites alternatives
On peut me trouver sur les forums suivants:
Forum Le Monde (Proche-Orient), alias mbocc.
Forum Europe1 - Actualite Internationale, alias boc
(C'est pour voir si les liens, ca marche)
On peut me trouver sur les forums suivants:
Forum Le Monde (Proche-Orient), alias mbocc.
Forum Europe1 - Actualite Internationale, alias boc
(C'est pour voir si les liens, ca marche)
Cauchemarder la Palestine
Un type sur un forum me dit "Palestine Vivra !"
Que la Palestine vive, j'ai envie de dire oui. Que tout le monde vive.
Mais...
Mais je vis avec ce sentiment (certainement faux, n'est-ce pas), que la "Palestine", en tant que nation, est nee comme une antithese d'Israel.
C'est une forme de paranoia juive. Mais bien sur la paranoia n'existe pas, c'est les autres qui nous veulent du mal.
Moi j'essaie d'imaginer cette Palestine. Une frontiere a 30km de Tel-Aviv, et une vue plongeante sur cette derniere (vous n'imaginez pas a quel point c'est petit). Une armee palestinienne, des tanks palestiniens, des avions, des centres de recherche en trucs sales. Des universites aussi, ou l'on apprend l'arabe et l'Islam (un genre nouveau).
J'avais entendu une fois d'une palestinienne l'idee que quand la Palestine serait creee, ils fusionneraient avec la Jordanie et ce serait le debut d'une grande unification du Monde Arabe. Tout ca pour ca ??? On nous bassinerait avec cette histoire de peuple palestinien, encore plus petit qu'Israel a tel point qu'on est passe pour le geant Goliath a cote d'eux. Alors qu'au fond ce sont des arabes qui ne demandent qu'a se reunifier. Mais alors ou qu'il est le peuple specifique qui reclame son auto-determination ? Seraient-ce nous les David ? Nous serions-nous fait avoir ???
Aussi, une Palestine formee de Cisjordanie et Gaza, j'imagine la carte et c'est pas joli. Ces deux morceaux de terre qui se regardent par-dessus Israel et revent de se reunir... Le genre traites de paix rompus au nom de la terre, facon Saladin et comme le recommande le Coran. Un sentiment d'etranglement latent, vous voyez ?
Et puis, cette fraternite arabe melangee a la creation de la Palestine, ca me rassure moyen quand le pense a la possibilite d'elements de larmee irakienne (par exemple) aux portes de Tel-Aviv et Jerusalem.
Enfin, j'aime bien me projeter dans l'avenir avec ma boule de cristal, et la, je vois, je vois, je vois un immense soulevement (Intifada III le retour) des arabes israeliens, determines a recuperer LEUR Galilee, parce qu'ils y sont les plus nombreux. Un truc super-violent. Et alors on dira a Israel: "vous ne voulez pas rendre la Galilee, vous ne voulez donc pas la Paix !". Et la on ne dira plus "Palestine vivra !", mais "Palestine grandira !". A condition bien sur qu'on nous prenne pour des cons.
Donc pour l'instant, longue vie aux palestiniens, mais pour le slogan "Palestine vivra", je reponds : oui, mais loin, ou alors seulement dans un coin, a Gaza, comme la Phillistine en son temps.
Un type sur un forum me dit "Palestine Vivra !"
Que la Palestine vive, j'ai envie de dire oui. Que tout le monde vive.
Mais...
Mais je vis avec ce sentiment (certainement faux, n'est-ce pas), que la "Palestine", en tant que nation, est nee comme une antithese d'Israel.
C'est une forme de paranoia juive. Mais bien sur la paranoia n'existe pas, c'est les autres qui nous veulent du mal.
Moi j'essaie d'imaginer cette Palestine. Une frontiere a 30km de Tel-Aviv, et une vue plongeante sur cette derniere (vous n'imaginez pas a quel point c'est petit). Une armee palestinienne, des tanks palestiniens, des avions, des centres de recherche en trucs sales. Des universites aussi, ou l'on apprend l'arabe et l'Islam (un genre nouveau).
J'avais entendu une fois d'une palestinienne l'idee que quand la Palestine serait creee, ils fusionneraient avec la Jordanie et ce serait le debut d'une grande unification du Monde Arabe. Tout ca pour ca ??? On nous bassinerait avec cette histoire de peuple palestinien, encore plus petit qu'Israel a tel point qu'on est passe pour le geant Goliath a cote d'eux. Alors qu'au fond ce sont des arabes qui ne demandent qu'a se reunifier. Mais alors ou qu'il est le peuple specifique qui reclame son auto-determination ? Seraient-ce nous les David ? Nous serions-nous fait avoir ???
Aussi, une Palestine formee de Cisjordanie et Gaza, j'imagine la carte et c'est pas joli. Ces deux morceaux de terre qui se regardent par-dessus Israel et revent de se reunir... Le genre traites de paix rompus au nom de la terre, facon Saladin et comme le recommande le Coran. Un sentiment d'etranglement latent, vous voyez ?
Et puis, cette fraternite arabe melangee a la creation de la Palestine, ca me rassure moyen quand le pense a la possibilite d'elements de larmee irakienne (par exemple) aux portes de Tel-Aviv et Jerusalem.
Enfin, j'aime bien me projeter dans l'avenir avec ma boule de cristal, et la, je vois, je vois, je vois un immense soulevement (Intifada III le retour) des arabes israeliens, determines a recuperer LEUR Galilee, parce qu'ils y sont les plus nombreux. Un truc super-violent. Et alors on dira a Israel: "vous ne voulez pas rendre la Galilee, vous ne voulez donc pas la Paix !". Et la on ne dira plus "Palestine vivra !", mais "Palestine grandira !". A condition bien sur qu'on nous prenne pour des cons.
Donc pour l'instant, longue vie aux palestiniens, mais pour le slogan "Palestine vivra", je reponds : oui, mais loin, ou alors seulement dans un coin, a Gaza, comme la Phillistine en son temps.
Inscription à :
Articles (Atom)