Laicite ?

En France, Stasi a rendu sa copie. Il preconise une loi pour la laicite et l'interdiction du port ostentatoire des signes religieux dans les espaces publics de la Republique. C'est surtout au foulard islamique qu'on pense, la kippa n'etant pas vraiment d'usage en dehors des ecoles juives, car les juifs ont accepte, et encense, la laicite de la Republique depuis ses debuts.



A ceux qui aiment dresser un symetrisme entre Judaisme et Islam, parlant d'antisemitisme-islamophobie en un seul mot, foulard-kippa en un seul mot, on rappellera les deux differences fondamentales qu'il y a entre le Judaisme et l'Islam:

- Le Judaisme n'est pas proselyte, c'est d'ailleurs un des fondements de sa survie, basee sur la dualite peuple-religion.

- Le Judaisme n'aspire pas a devenir une religion d'Etat, du moins en dehors d'Israel. Le Judaisme a pour obligation de respecter les regles du pays d'accueil. Meme s'il s'autorise a participer aux debats politiques.

Ces deux faits sont fondamentaux pour comprendre l'interaction entre judaisme et laicite, et la grosse difference d'approche avec l'islam. L'islam politique de Tariq Ramadan, le LePen version couscous de notre epoque, est a ce titre une veritable menace pour la Republique Francaise, une menace jamais egalee par aucune autre religion.



Pour revenir a la commision Stasi, dans un geste de "compromis" bien typique de la mollesse francaise, elle propose, en contrepartie d'une loi stricte sur la laicite et l'interdiction du foulard, que les jours de Kippour et de l'Aid deviennent jours feries de... la Republique !!!

Paradoxe denue de tout sens.

Je trouverais ca absurde que Kippour devienne ferie. Et c'est pas seulement pour le plaisir de rater une journee d'ecole ou de boulot. Que feraient les 99% de francais non-juifs ce jour-la ? Ils iraient au zoo voir les Juifs en costard-kippa marcher vers la synagogue ? Ou se trouve le symbole unificateur de Kippour en ce qui concerne la France ? Ca deviendrait le jour du Pardon pour tout le monde, peut-etre. Le judaisme n'a que faire de ce genre rayonnement spirituel, il se suffit a lui-meme et a son propre peuple. Si la Republique veut inventer un jour du Pardon, qu'elle ne se sente pas obligee de le faire coincider avec le jour de Kippour, parce que nous les Juifs, moi en tous cas, on s'en fout !



La France, comme la majeure partie de l'Europe, est un pays chretien. Laique dans sa legislation, mais d'ascendance chretienne. Bien plus chretienne que judeo-chretienne d'ailleurs, meme si l'influence des intellectuels juifs a ete majeure au cours de non histoire. Mais je pense que ce serait une erreur de fond, pour la France, de renoncer a sa specificite ethnique ancestrale. Car ce serait aller a contre-courant de sa nature, une nature qui se sentirait bafouee, et qui pourrait se reveiller de maniere violente par le biais d'extremistes de type extreme-droite. Elle ne doit pas se vautrer dans l'erreur philosophique, recurrente dans l'histoire des debats francais, qui consiste a confondre tolerance et renoncement a sa propre identite. On ne tolere pas l'autre au depens de soi, on tolere l'autre pour le bien de sa propre individualite. Tout en tolerant et respectant les autres origines ethniques et religieuses sur son sol, en leur accordant des droits egaux de citoyens, et en legiferant de maniere laique, la France doit rester elle-meme, elle doit rester chretienne. Il n'y a rien de contradictoire entre les droits de l'homme, et le refus de ferier Kippour (et l'Aid).



Sur ce sujet de l'harmonie entre tolerance et identite, la France est tres en retard sur les USA, par exemple. Contre toutes les mauvaises langues anti-americaine primaires, le respect des droits de l'homme y est a peu pres equivalent, la laicite se ressent a travers le modele du "melting pot", mais a aucun moment republicain ou democrate, l'administration

americaine n'a renonce au caractere chretien-protestant des Etats Unis d'Amerique. Pour y avoir vecu, je confirme que les juifs, les musulmans, les hindous, et les autres, se sentent tous chez eux dans les rues de Manhattan, mais les "God bless America" ou les "In God We Trust" restent la pour rappeler le refus des institution americaines a remettre en question leurs liens monotheistes, en l'occurence chretiens et protestants. On ne comptera pas non plus sur Bush junior pour faire le moindre pas en arriere dans ce domaine. A mon avis, c'est tres bien comme ca.



Pour revenir aux origines ethniques de la France, je suis tente de moderer ma phrase "La France doit rester chretienne", car j'observe ces temps-ci une tendance d'une partie de la societe francaise "de souche" a creuser dans ses origines paiennes, avant que les premiers rois de France et de Navarre ne se convertissent au christiannisme. Des rites celtes, druidiques, qui refont surface. Je trouve ca bien, encore une fois tant qu'il ne s'agit pas d'un retour a une barbarie dangereuse pour la securite et la liberte des citoyens. Mais en tant que juif sioniste, qui prone le retour et la continuation d'une histoire suspendue depuis 2000 ans, il serait malhonnete de m'opposer a un retour du paganisme europeen.

Les Juifs vivent leur Sainte Alliance avec D.ieu, et ne demandent pas aux Nations de les suivre, seulement de les soutenir. A ce titre, ils peuvent meme s'accomoder du paganisme et de l'idolatrie des autres. S'y integrer, meme, sans s'assimiler. Et a ce meme titre, ils n'ont jamais eu vraiment besoin, pour leur mission spirituelle, du proselytisme de ses deux principales religions filles, l'islam et le christiannisme.